Определение № 15044 от 25.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15044 гр. София, 25.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20221110164343 по описа за 2022 година

На основание чл.140 вр.146 от ГПК, Софийският районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 06.06.2023г. от 9,50 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане на спора извънсъдебно.

СЪОБЩАВА на страните следния проекто- ДОКЛАД по делото:

1. Претендираните от ищеца права произтичат от следните твърдяни обстоятелства: сключен договор за продажба и реклама на кафе от 29.03.2019г. между ищеца „БАСТАР–ПРОВАДИЯ“ ЕООД и Л. Л., като съгласно същия договор страните се съгласяват, че ответникът физическо лице встъпва като солидарен длъжник спрямо ищеца, за всички задължения по договора; ползвателят „БАСТАР–ПРОВАДИЯ“ ЕООД не изпълнява задълженията си да закупува уговорените количества кафе и други продукти, поради което с исковата молба ищецът прави изявление за прекратяване на договора и претендира неустойка в размер на 23 000лв. на основание чл.14 от договора, солидарно от двамата ответници.

1

В законоустановения срок не са постъпили отговори на исковата молба.

2. Правната квалификация на предявените искове е чл.92 от ЗЗД 3. Страните не признават факти и обстоятелства.

4. Всички факти подлежат на доказване.

5.Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по следния начин – ищецът следва да установи наличието на договорно правоотношение и неговото съдържание, че е изправна страна по правоотношението, че същото е било прекратено поради неизпълнение на задължения на длъжника, че е била уговорена неустойка в случай на прекратяване на договора, както и какъв е размерът на неустойката, а ответникът възраженията си /правоунищожаващи, правоизключващи или правопогасяващи/ срещу съществуването на вземането, респективно наличие на обстоятелства, изключващи задължението му.

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с исковата молба писмени документи.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните.

УКАЗВА на страните най-късно в първо съдебно заседание да вземат становище по проекто-доклада и предприемат съответни прецесуални действия за ангажиране на доказателства, като след това възможността им да сочат доказателства се преклудира.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2