Разпореждане № 151 от 10.11.2023, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 151 гр. София, 10.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Зоя Атанасова като разгледа докладваното от Зоя Атанасова Касационно гражданско дело № 20238002103845 по описа за 2023 година

Производството по делото е по чл.309,ал.1 ГПК, вр. чл.282,ал.2 ГПК.

Подадена е молба от В. Д. К., чрез адв. Р. П., с която е поискано спиране изпълнението на въззивно решение № 639/03.05.2022 г. по в.гр.дело № 3948/2021 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 260282/03.09.2021 г. по гр.дело № 22/2020 г. на Окръжен съд София, с което е осъдена молителката да заплати на Р. О. С., гражданин на В. сумата 13 750 евро, представляваща получена и неотчетена продажна цена по договор за продажба на недвижим имот, ведно със законната лихва върху сумата от 13.01.2020 г. до окончателното изплащане и е осъдена да заплати на К. М. С., гражданка на Д. сумата 13750 евро, представляваща получена и неотчетена продажна цена по договор за покупко-продажба на недвижим имот, ведно със законната лихва върху сумата от 13.01.2020 г. до окончателното изплащане.

Производството по настоящото дело е образувано по подадена молба от В. Д. К., чрез адв.Р. П. за отмяна на влязло в сила решение № 639/03.05.2022 г. по гр.дело № 3948/2021 г. на Апелативен съд София и потвърденото с него решение № 260282/03.09.2021 г. по гр.дело № 22/2020 г. на Окръжен съд София на основание чл.303,ал.1,т.5 ГПК.

С определение № 2655/20.09. 2023 г., постановено по настоящото дело молбата за отмяна е допусната до разглеждане в открито съдебно заседание.

Последното е насрочено за 09.12.2023 г.

1

Съгласно чл.309,ал.1 ГПК подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на решението. По искане на страната съдът може да спре изпълнението при условията на чл. 282, ал. 2 - 6 .

Според чл.282,ал.1 ГПК подаването на касационна жалба не спира изпълнението на решението. Съгласно чл.282,ал.2 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на молителя да представи надлежно обезпечение. В настоящият случай е подадена молба за отмяна от ответницата В. Д. К. на влязлото в сила решение на Апелативен съд София, с което е потвърдено осъдително решение на Окръжен съд София, което подлежи на предварително изпълнение съгласно чл.404,т.1 ГПК.

Молителката не е представила доказателства за внесено обезпечение.

Решението, чието спиране се иска попада в хипотезата на чл.282,ал.2,т.1 ГПК – касае се за решение за парично вземане. В този случай на основание чл.282,ал.2,т.1 ГПК молителката следва да представи обезпечение в размер на присъдената сума, а именно 53 785.32 лв. На молителката следва да се укаже в едноседмичен срок от съобщението да внесе обезпечение в размер на сумата 53 785.32 лв. по сметка-обезпечения на ВКС и да представи платежен документ.

Водим от гореизложеното Върховен касационен съд – съдия от четвърто гражданско отделение

РАЗПОРЕДИ:

Указва на молителката В. Д. К., ЕГН **********, чрез адв. Р. П., съдебен адрес гр. София, район С., ул.”А. К.” № ,ет. ,ап. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе обезпечение по чл.282,ал.2,т.1 ГПК в размер на сумата 53 785.32 лв. по сметка на ВКС – обезпечения и да представи платежен документ. При неизпълнение на указанието в срок молбата за спиране на изпълнението ще бъде оставена без уважение, което да се впише в съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на молителката, чрез адв. Р.

П..

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2

3