Присъда № 3 от 16.03.2026, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 318/2025
- Вид
- Присъда № 3
- Подписан
- 16.03.2026
- В сила
- 01.04.2026
- Състав
- Теодора Богомилова Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.73, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 93, т.9 · Наказателен кодекс
- чл. 310, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.3, т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
МОТИВИ към Присъда №3 от 16.03.2026г. по НОХД 318/2025 г. на СвРС
============================================
ОБВИНЕНИЕТО против Г.А.Б. е по чл.354а,ал.5, вр. ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК, във вр. с чл.73, ал.2 и чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, за това че от 22.20 часа на 25.08.2025 г. до 02.26 часа на 26.08.2025 г. в гр. Свищов, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ канабис/ по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/ както следва:
Растителен материал от конопено растение с нето тегло 0,375 грама със съдържание на активно наркодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ 8,9 % на стойност 7,50 лева;
Растителен материал от конопено растение с нето тегло 0,384 грама със съдържание на активно наркодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ 12,9 % на стойност 7,68 лева;
Растителен материал от конопено растение с нето тегло 0,219 грама със съдържание на активно наркодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ 8,2 % на стойност 4,38 лева и
Растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение с нето тегло 0,331 грама със съдържание на активно наркодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ 16,2 % на стойност 6,62 лева, като случая е маловажен.
Подсъдимият се признава за виновен по предявеното му обвинение.
Съдът, след преценка на доказателствата , намери за установено следното :
Г.А.Б. е роден на ******** г. в гр. Свищов. Завършил е основно образование. Не е женен. Не работи. Не е осъждан, но с Решение по АНД № 232/2024 г. по описа на Районен съд Свищов, влязло в сила на 06.12.2024 г. по реда на чл.78а от НК му е наложено административно наказание – глоба за престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.с ал.3 от НК, извършено на 14.05.2024 г. Глобата не е заплатена, което изключва приложението на чл.78а от НК за настоящото деяние.
На 25.08.2025 г. в РУ Свищов се получила оперативна информация, че 1 обв. Б. държи наркотични вещества. Във връзка с това били предприети оперативно-издирвателни мероприятия по неговото установяване. При провеждането им се получила информация, че той се придвижва с лек автомобил „Мерцедес С-220“ с регистрационен № ****** в района на ул.
„Студентска“ и ул. „33-ти Свищовски полк“ и че заедно с него са св. А.А.А. и св. Н.О.Р.. Тази информация веднага била подадена към дежурен автопатрул в състав св. Б.О.П. и св. В.О.П.. Малко след това, около 22,25 часа, последните двама спрели посочения по-горе лек автомобил на път II-52, при км. 48+690 / на път свързващ гр. Свищов със с. Вардим/, непосредствено преди табелата при входа на гр. Свищов и в близост до автобусна спирка. Св. П. и св. П. докладвали това в РУ Свищов и тогава към тях се отправили В.О.А., св.
И.А.И. и св. Т.Й.Г., и тримата на длъжност разузнавачи в РУ Свищов. Обв. Б. се намирал на задната седалка на автомобила. Св. А. се легитимирал на трите лица от автомобила със служебна карта и ги попитал държат ли в себе си или в автомобила забранени от закона вещества. Тримата отговорили, че нямат такива вещества. Тогава св. А. ги информирал, че ще им бъде извършена проверка за държане на наркотични и други забранени от закона вещества и предмети. След това полицейските служители пристъпили към извършването на тази проверка. По време на проверката, св. А. забелязал, че обв. Б. има издутина в областта на слабините. Тогава той му казал да извади каквото има там. Обв. Б. бръкнал и извадил кутия с червен цвят с надпис от цигари марка „Собрание“ и казал, че в нея има една цигара с „трева“,имайки предвид марихуана, която е за негова лична употреба. После започнал да се моли на св.
А. „да си затвори очите“ и „да го остави на мира“. Св. А. му отговорил, че това неможе да стане. Чувайки това, обв. Б. скъсал кутията от цигари на две и я хвърлил на земята в автобусната спирка, където по това време се намирали двамата със св. А.. При пускането на кутията, от нея паднала част от саморъчно свита цигара.
На мястото пристигнала дежурна оперативна група, която извършила оглед на местопроизшествието. При него е установено, че в кутията, наред с фабрично направените цигари, има и две, които са саморъчно свити и съдържат суха зелена растителна маса /едната от които е скъсаната/, както и че има едно съцветие от суха зелена растителна маса. Тогава, в присъствието на обвиняемия, били извършени и полеви наркотестове на съдържанието в тези две цигара и на съцветието, които дали отчетлива реакция на марихуана и за трите обекта.
Тогава обв. Б. заявил, че може да има „малко трева“, имайки предвид марихуана и в дома си на адрес **********************. Веднага след това св. А., св. И. и С.М. /също служител в РУ Свищов/ отишли заедно с него до този адрес. Обв. Б. заявил, че живее там сам. Той отключил входната врата на жилището си. При влизане в кухнята, върху микровълнова печка на кухненския плот св. А., св. И. и С.М. видели малко количество суха зелена растителна маса. При извършения полеви наркотест, той дал отчетлива реакция на марихуана. Обв. Б. заявил, че тя е за негова лична употреба. След 2 това я предал доброволно на св. А., за което бил съставен и съответен протокол.
Според заключението на назначената физико-химическа експертиза /ФХЕ/, държаните от обв. Б. вещества са както следва:Части от конопено растение /коноп/ и части от листа на кафяв растителен материал, най-вероятно тютюн с нето тегло 0,379 грама със съдържание на активно наркодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ 1,8 % /остатък след ФХЕ 0,221 гр/;
Бяло кристално вещество тамин, с нето тегло 0,16 грама със съдържание на активно наркодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ 8,2 % /всичкото количество е изразходено при изследването/;
Растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение с нето тегло 0,331 грама със съдържание на активно наркодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ 16,2 % /остатък след ФХЕ 0,197 гр/.
Конопът /марихуаната/ и амфетаминът са поставени под контрол в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Съгласно ПМС № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството / изм. в ДВ бр. 68 от 8 Август 2023 г. стойността на държаните от обв. Б. високорискови наркотични вещества е както следва:
1.
Растителен материал от конопено растение с нето тегло 0,375 грама със съдържание на активно наркодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ 8,9 % - на стойност 7,50 лева;
2.
Растителен материал от конопено растение с нето тегло 0,384 грама със съдържание на активно наркодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ 12,9 % на стойност 7,68 лева;
3.
Растителен материал от конопено растение с нето тегло 0,219 грама със съдържание на активно наркодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ 8,2 % на стойност 4,38 лева и
4.
Растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение с нето тегло 0,331 грама със съдържание на активно наркодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ 16,2 % на стойност 6,62 лева.
Подсъдимият Г.А.Б. се признава за виновен по обвинението. Обяснява, че е закупил марихуаната за негова лична употреба.
Извършеното от Г.А.Б. престъпно деяние е квалифицирано като „маловажен случай” по смисъла на чл. 93, т.9 НК. Конкретното деяние реализира по-ниската степен на обществена опасност от обикновените случаи на престъпления от същият вид, предвид ,че държаното наркотично вещество 3 е за лична употреба. Действията на Г.А.Б. , свързани с доброволното предаване на забранени вещества сочат на лице, осъзнаващо общественоопасния характер на деянието и изразяващо готовност за съдействие за разкриване на престъпление, независимо от съзнаването на негативния характер върху личната му съдба. Държаното от подсъдимия наркотично вещество е за лична употреба и не са събрани никакви доказателства, че е разпространявал наркотични вещества и по този начин да се завиши степента на обществена опасност и съответно моралната укоримост на извършеното деяние. Анализирайки всички обстоятелства обуславящи тежестта на случая, свързани с обществената опасност на извършеното деяние и на самия деец,деянието следва да се квалифицира като маловажен случай.
Гореописаното деяние /държане на високорисково наркотично вещество/ е извършено от подс. Г.А.Б. виновно, при пряк умисъл.
С гореописаното деяние подсъдимият Г.А.Б. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав по чл.354а,ал.5, вр. ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК.
Обвинението се доказва от обясненията на обвиняемия, от показанията на свидетелите и от приложението по делото заключение на физикохимическа експертиза , протокол за доброволно предаване и справка за съдимост .
Причини за извършване на деянието – ниско правно и морално съзнание обвиняемия.
Смекчаващи отговорността обстоятелства - самопризнания, съдействие на разследващите органи.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – предишно санкциониране по реда на чл. 78а от НК за престъпление по чл. 354а от НК.
Съдът като взема предвид горното, намери че конкретното деяние не е с висока степен на обществена опасност. Степента на обществена опасност на дееца също не е висока, с чисто съдебно минало е, няма данни за противообществени прояви. Предвид гореизложеното, както и с оглед обстоятелството, че предвиденото наказание е глоба до хиляда лева , съдът налага на подсъдимия Г.А.Б. наказание глоба в размер на 150,00 евро.
Присъдиха се и направените по делото разноски в размер на 177,16 евро, които подсъдимият следва да заплати на ОД на МВР Велико Търново.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
5
----- следващ документ -----
ПРИСЪДА
№3 гр. Свищов, 16.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Т. Б. Стоянова при участието на секретаря Василка Н. Лалова и прокурора К. В. Т. като разгледа докладваното от Т. Б. Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20254150200318 по описа за 2025 година въз основа на ЗАКОНА и събраните доказателства,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. А. Б. – роден на ****** г. в гр. Свищов, с постоянен адрес г************************, български гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН за това, ч е н а от 22:20 часа на 25.08.2025 г. до 02:26 часа на 26.08.2025 г. в гр.
Свищов, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – коноп/марихуана/канабис/ по смисъла на чл. 3, ал. 2, т.
1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва:
- Растителен материал от конопено растение с нето тегло 0,375 грама със съдържание на активно наркодействащ компонент тетрахидроканабинол (ТНС) 8,9 % на стойност 7,50 лева;
- Растителен материал от конопено растение с нето тегло 0,384 грама със съдържание на активно наркодействащ компонент тетрахидроканабинол (ТНС) 12,9 % на стойност 7,68 лева;
1
- Растителен материал от конопено растение с нето тегло 0,219 грама със съдържание на активно наркодействащ компонент тетрахидроканабинол (ТНС) 8,2 % на стойност 4,38 лева и
- Растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение с нето тегло 0,331 грама със съдържание на активно наркодействащ компонент тетрахидроканабинол (ТНС) 16,2 % на стойност 6,62 лева, като случаят е маловажен, като на основание чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2-ро, т. 1 от НК, във вр. с чл. 73, ал. 2 и чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични вр. чл. 36 и чл. 54 от НК ГО ОСЪЖДА НА ГЛОБА в полза на държавата в размер на 150,00 € (сто и петдесет евро), както и 2,56 € (две евро и 56 цента) такса за служебно издаване на изпълнителен лист.