Определение № 248 от 29.04.2020, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 238/2020
- Вид
- Определение № 248
- Подписан
- 29.04.2020
- В сила
- 06.05.2020
- Състав
- ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т О К О Л
29.04.2020 година град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На двадесет и девети април две хиляди и двадесета година, в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА
Секретар: ЕВГЕНИЯ РУСЕВА
Прокурор: И.Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 238 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:49 часа се явиха:
Съдът констатира, че ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.Й.Д., редовно призован, присъства на дистанционното заседание, което се провежда между Окръжен съд - гр.Плевен и Затвора - гр.Плевен.
За ЗАТВОРА – гр.ПЛЕВЕН се явява дистанционно гл. инспектор Н.К. – ЗНРНОД при Затвора - гр. Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр.ПЛЕВЕН се явява прокурор И.Й..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
ЗАМ.
НАЧАЛНИК К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА Г.Й.Д.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ
СВОБОДА
Г.Й.Д., роден на *** година в гр. Никопол, с постоянен и настоящ адрес:***, ***, български гражданин, с начално образование, неженен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам доказателствени искания.
ЗАМ.
НАЧАЛНИК К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля инспектор социални дейности и възпитателна работа А.П.В.. Моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ:
Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА Г.Й.Д.: Няма да правя отводи.
Да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел инсп. А.П.В., поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДОПУСКА в качеството на свидетел инсп. А.П.В..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА
А.П.В. -
26 години, неосъждан, без родство с лишения от свобода.
Съдът разясни на свидетелката наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът,
О П Р Е Д
Е Л И :
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпилата молба от лишения от свобода
Г.Й.Д. за УПО, както и постъпилото по делото становище на администрацията за Затвора - гр.Плевен по отношение на молбата, експертна оценка за актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода Д., справка за изтърпяното наказание „Лишаване от свобода“ до настоящия момент от Г.Й.Д. *** и личното досие на лишения от свобода Г.Й.Д.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А.П.В.:
Лишеният от свобода Г.Й.Д. е разпределен в ЗООТ - гр.Плевен през месец Юли 2019 след смяна на режима от „строг“ на „общ“. До сега поведението му е съобразено със средата, но като цяло липсва критично отношение към миналия начин на живот. Не проявява достатъчно съвестност и отговорност при изпълнение на поставените задачи. Липсва критично отношение към миналия начин на живот. Необходим е по-продължителен период на наблюдения за прилагане института на УПО. Включва се във всяка предоставена форма на заетост, но целта му не е да научи нещо ново, а да намали наказанието си чрез работа. Не е маловажен фактът, че лишеният от свобода се е възползвал от УПО през 2015 година. Той постъпва в затвора граничен висок риск от рецидив - 89 точки. Към настоящия момент рискът от рецидив е със средни стойности - 70 точки. Риска от вреди за затвора нисък, за обществото е среден към висок предвид многократните осъждания, както и склонността да действа импулсивно без да отчита негативните последствия. На този етап не са преодолени дефицитните зони отношение към правонарушението, криминално минало и умения за мислене. Същият има завършен 4-ти клас, но не е изявил желание за продължи образованието си. Не е изградил уменията си за адекватен анализ и критична оценка на минал негативен опит, което представлява предпоставка за отключване на криминални нагласи. Все още не са изпълнени целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, както и материалните предпоставки на чл.70, ал.1 от НК. Корекционната работа с лишения от свобода Г.Й.Д. трябва да продължи с цел неговата ресоциализация.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам въпроси.
ЗАМ.
НАЧАЛНИК К.: Нямам въпроси към свидетелката.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА Г.Й.Д.: Нямам въпроси.