Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 248 от 29.04.2020, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 238/2020
Вид
Определение № 248
Подписан
29.04.2020
В сила
06.05.2020
Състав
ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.70, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

П

Р О Т О К О Л

29.04.2020 година град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав

На двадесет и девети април две хиляди и двадесета година, в публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА

Секретар: ЕВГЕНИЯ РУСЕВА

Прокурор: И.Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 238 по описа за 2020 година

На именното повикване в 10:49 часа се явиха:

Съдът констатира, че ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.Й.Д., редовно призован, присъства на дистанционното заседание, което се провежда между Окръжен съд - гр.Плевен и Затвора - гр.Плевен.

За ЗАТВОРА – гр.ПЛЕВЕН се явява дистанционно гл. инспектор Н.К. – ЗНРНОД при Затвора - гр. Плевен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр.ПЛЕВЕН се явява прокурор И.Й..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

ЗАМ.

НАЧАЛНИК К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ

ОТ СВОБОДА Г.Й.Д.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ

СВОБОДА

Г.Й.Д., роден на *** година в гр. Никопол, с постоянен и настоящ адрес:***, ***, български гражданин, с начално образование, неженен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам доказателствени искания.

ЗАМ.

НАЧАЛНИК К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля инспектор социални дейности и възпитателна работа А.П.В.. Моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ:

Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ

ОТ СВОБОДА Г.Й.Д.: Няма да правя отводи.

Да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел инсп. А.П.В., поради което

О П Р Е Д

Е Л И :

ДОПУСКА в качеството на свидетел инсп. А.П.В..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА

А.П.В. -

26 години, неосъждан, без родство с лишения от свобода.

Съдът разясни на свидетелката наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът,

О П Р Е Д

Е Л И :

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпилата молба от лишения от свобода

Г.Й.Д. за УПО, както и постъпилото по делото становище на администрацията за Затвора - гр.Плевен по отношение на молбата, експертна оценка за актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода Д., справка за изтърпяното наказание „Лишаване от свобода“ до настоящия момент от Г.Й.Д. *** и личното досие на лишения от свобода Г.Й.Д.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А.П.В.:

Лишеният от свобода Г.Й.Д. е разпределен в ЗООТ - гр.Плевен през месец Юли 2019 след смяна на режима от „строг“ на „общ“. До сега поведението му е съобразено със средата, но като цяло липсва критично отношение към миналия начин на живот. Не проявява достатъчно съвестност и отговорност при изпълнение на поставените задачи. Липсва критично отношение към миналия начин на живот. Необходим е по-продължителен период на наблюдения за прилагане института на УПО. Включва се във всяка предоставена форма на заетост, но целта му не е да научи нещо ново, а да намали наказанието си чрез работа. Не е маловажен фактът, че лишеният от свобода се е възползвал от УПО през 2015 година. Той постъпва в затвора граничен висок риск от рецидив - 89 точки. Към настоящия момент рискът от рецидив е със средни стойности - 70 точки. Риска от вреди за затвора нисък, за обществото е среден към висок предвид многократните осъждания, както и склонността да действа импулсивно без да отчита негативните последствия. На този етап не са преодолени дефицитните зони отношение към правонарушението, криминално минало и умения за мислене. Същият има завършен 4-ти клас, но не е изявил желание за продължи образованието си. Не е изградил уменията си за адекватен анализ и критична оценка на минал негативен опит, което представлява предпоставка за отключване на криминални нагласи. Все още не са изпълнени целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, както и материалните предпоставки на чл.70, ал.1 от НК. Корекционната работа с лишения от свобода Г.Й.Д. трябва да продължи с цел неговата ресоциализация.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам въпроси.

ЗАМ.

НАЧАЛНИК К.: Нямам въпроси към свидетелката.

ЛИШЕНИЯТ

ОТ СВОБОДА Г.Й.Д.: Нямам въпроси.