Определение № 389 от 04.08.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 455/2023
- Вид
- Определение № 389
- Подписан
- 04.08.2023
- В сила
- 04.08.2023
- Състав
- Димитър Пандалиев Бозаджиев, Асен Валериев Велев, Ани Харизанова
Цитирани разпоредби
- чл. 274 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 363, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 622а, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 622а, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 389 гр. Пазарджик, 03.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Димитър П. Бозаджиев
Членове:
Ани Харизанова
Асен В. Велев като разгледа докладваното от Асен В. Велев Въззивно гражданско дело № 20235200500455 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 и следващите от ГПК и е образувано по Жалба с вх. № 5062/16.05.2023 г. от длъжника в изпълнителното производство по изп. дело № 20228840400210 по описа на ЧСИ М.А., с рег.
№ 884 на КЧСИ, с район на действие ОС - Пазарджик - „Каучук“ АД, ЕИК 822105378, със седалище и адрес на управление: гр. С. бул.“В.“ № 39, ет. 3, ап. 5, представлявано от управителя Н.Г. против Постановление № 584/ 27.04.2023 г. на ЧСИ М.А. по изпълнителното дело, с което е оставено без уважение искането на длъжника за прекратяване на изпълнителното производство, както и с което постановено изпълнителното производство да продължи по реда на чл. 622а, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
При направената служебна проверка, настоящата инстанция констатира, че са налице основания за прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на ЧСИ по следните съображения:
След като се запозна с материалите по делото, съдът констатира, че по делото не е представена в цялост и в четлив вид преписката по изпълнителното дело. Видно от реда на номериране на приложеното копие на изпълнителното дело липсват листове 8 и 9 – страница 2 и 3 на издадената Европейска заповед за плащане. Отделно от това представения лист 7 от изпълнителното дело (първа страница на Европейската заповед за плащане) е нечетлив и следва да бъде представен на съда в четливо копие. В преписката 1 се съдържат други копия на посочения акт, които също са нечетливи и неясни. Посочената Европейска заповед за плащане представлява актът, въз основа на който е започнало изпълнителното производство и стои в основата на аргументите на жалбоподателя в подадената от него жалба. Съгласно разпоредбата на чл. 363, ал. 3 от ГПК, след изтичане на предвидения в нея срок, съдебният изпълнител е длъжен да изпрати на съда и копие от изпълнителното дело. Непредставянето на пълно и четливо копие от делото поставя съдът в невъзможност да се произнесе по подадената жалба и наведените в нея аргументи.
На следващо място в Придружително писмо изх. №7120/28.07.2023г. по изп. дело № 20228840400210, с което са изпратени до съда подадената жалба и копие от изпълнителното дело, е посочено, че „взискателят по делото ще изпрати акта на Полския съд във връзка с искането на длъжника за отмяна на изпълнителното основание.“ До момента по настоящото производство не са постъпили допълнителни документи и книжа.
С оглед разпоредбата на чл. 363, ал. 3 от ГПК съдебният изпълнител следва представи по делото четливо копие от цялото изпълнително дело, ведно с всички съдържащи се в него книжа, включително и изрично да посочи получен ли е цитираният в придружителното писмо по-горе акт на Полския съд и същият съдържа ли се в кориците на изпълнителното дело.
С оглед горното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на съдебния изпълнител за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение, като след попълване на преписката с четливо копие на всички книжа по делото, същото следва да бъде върнато незабавно на Окръжен съд - Пазарджик за произнасяне по подадената жалба.
С оглед това, че настоящото определение не е преграждащо развитието на производството и не попада сред хипотезите на чл. 274 от ГПК, същото не подлежи на обжалване.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 455/2023 г. по описа на 2
Окръжен съд – Пазарджик.
ВРЪЩА на ЧСИ М.А., с рег. № 884 на КЧСИ, с район на действие ОС Пазарджик подадената Жалба с вх. № 5062/16.05.2023 г. от длъжника в изпълнителното производство по изп. дело № 20228840400210 - „Каучук“ АД, ЕИК 822105378, със седалище и адрес на управление: гр. С. бул.“В.“ № 39, ет.
3, ап. 5, представлявано от управителя Н.Г. против Постановление № 584/27.04.2023 г. на ЧСИ М.А., за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3