Решение № 725 от 17.06.2025, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 725 гр. Кюстендил, 17.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристиян В. Стоилов като разгледа докладваното от Кристиян В. Стоилов Частно гражданско дело № 20251520101519 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 530 и сл. от ГПК, вр. чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК, образувано по молба от Р. Ц. Н. – медицински работник в звено ЦНСТПЛУИ - гр. Кюстендил, **, с ЕГН **********, с адрес гр. К., действаща в качеството си на настойник на Д. Н. А., с ЕГН **********, поставен под пълно запрещение.

Настойникът моли да му бъде разрешено да се разпореди вместо поставения под пълно запрещение и от негово име със сумата в размер на 1546,09 лв., принадлежащи на последния, представляващи част от банков влог.

Сочи се личната банкова сметка на запретения с IBAN ********** в „Банка ДСК“ АД. Представят доказателства за поставяне под пълно запрещение, за назначаване на настойник и настойнически съвет, както и извлечение от банкова сметка с титуляр – Д. Н. А., с посочена наличност по нея.

Молителят твърди като цел при разходването сумата – покриване на разходи за закупуване на памперси на стойност от 1349,10 лева, мокри кърпи на стойност 155,20 лева и еднократни чаршафи 41,79 лева, с доставчик – „Триада маркет енд дистрибюшън“ АД. Прилага се писмено мнение на настойническия съвет, според което с оглед нуждите, за задоволяване на които се иска разрешението, разпореждането е в интерес на поставения под пълно запрещение.

Като взе предвид молбата на настойника, представените доказателства и посочените в нея потребности на лицето, за чието задоволяване се иска разрешение за разпореждане с влога, съдът намира, че изразходването на посочените средства за осигуряване на неща от първа необходимост е 1 обосновано с оглед посочените нужди на поставения под пълно запрещение и че не противоречи на интересите му. Ето защо, разпореждането с влога до размер на 1546,09 лв. следва да бъде разрешено чрез уважаване на молбата като основателна.

Воден от горното и на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Р. Ц. Н. – медицински работник в звено ЦНСТПЛУИ гр. Кюстендил, **, с ЕГН **********, с адрес гр. К., действаща в качеството си на настойник на поставения под пълно запрещение Д. Н. А., с ЕГН ********** и от негово име ДА СЕ РАЗПОРЕДИ с част от влога, принадлежащ на Д. Н. А. по банкова сметка с IBAN ********** в „Банка ДСК“ АД, чрез превод на сумата в размер на 1546,09 лева по сметка на „Триада маркет енд дистрибюшън“ АД с IBAN ********* в „УниКредит Булбанк“ АД, с която да бъде заплатено задължението за закупуване на памперси в полза на запретения.

Решението, на основание чл. 537, ал. 1 от ГПК, не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2