Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11591 от 11.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 30989/2023
Вид
Определение № 11591
Подписан
11.03.2025
В сила
11.03.2025
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11591 гр. София, 11.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П С като разгледа докладваното от П С Частно гражданско дело № 20231110130989 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

11.03.2025 година град София

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

IIІ ГО, сто петдесет и пети състав

На единадесети март две хиляди двадесет и пета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П С като разгледа докладваното от съдия П С гражданско дело № 30989 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК и е образувано по заявление на Н.

Р. П., от гр. Д..т, против „У...“, действащо чрез клона си „У... – клон Б..“ КЧТ.

С разпореждане от 12.12.2023 г. по гр.д. № 30989/2023 г. съдът е уважил искането на заявителя и е издал заповед, за което длъжникът е бил своевременно уведомен.

По делото подадено възражение от длъжника срещу издадената заповед, в което същият е заявил, че е извършил плащане на дължимата сума, като към възражението е 1 приложено и доказателство за извършено плащане.

По повод постъпилото възражение съдът е указал на заявителя да вземе становище по възражението в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането, като му е указал, че при невземане на становище издадената заповед ще бъде обезсилена по реда на чл. 414а, ал. 5 от ГПК.

В законоустановения срок по чл. 414а, ал. 4 от ГПК по делото не е постъпило становище от заявителя.

Съдът като съобрази постъпилата по делото молба, намира, че са налице предпоставките по чл. 414а, ал. 5, изр. 2 от ГПК и издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена в частта относно дължимата главница от 782,33 лв., представляваща левовава равностойност на 400 евро, за сумата от 3,47 лв. – законна лихва върху главницата, определена по реда на чл. 162 от ГПК и при използване на счетоводна програма, дължима за периода от 06.06.2023 г. до 19.06.2023 г., държавната такса в размер на 25 лв. и част от адвокатското възнаграждение в размер на 425,75 лв., доколкото с двете плащания на 19.06.2023 г. и 25.01.2024 г. длъжникът е погасил сумата от общо 1 216,55 лв.

Производството по делото в посочената част следва да бъде прекратено.

След влизане на определението в сила делото следва да бъде докладвано за продължаване на съдопроизводствените действия в частта относно остатъка от дължимото адвокатско възнаграждение от 94,25 лв.

С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № ... от 12.12.2023 г. по гр.д. № 30989/2023 г. по описа на Софийския районен съд, в частта относно сумата от 782,33 лв. /седемстотин осемдесет и два лева и тридесет и три стотинки/, представляваща левовата равностойност на 400 евро, за сумата от 3,47 лв. – законна лихва върху главницата, дължима за периода от 06.06.2023 г. до 19.06.2023 г., държавната такса в размер на 25 лв. /двадесет и пит лева/ и част от адвокатското възнаграждение в размер на 425,75 лв. /четиристотин двадесет и пет лева и седемдесет и пет стотинки/.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 30989/2023 г. по описа на Софийския районен съд в посочената част.

След влизане в сила на определението, делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия в частта относно остатъка от дължимото адвокатско възнаграждение от 94,25 лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3