Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25048 от 17.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 72642/2021
Вид
Определение № 25048
Подписан
17.07.2023
Състав
ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25048 гр. София, 17.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело № 20211110172642 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от С. А. срещу „Б.Е.“ ЕООД. На 16.02.2023 г. съдът е обявил делото за решаване.

С молба с вх. № 198726/12.07.2023 г. ищецът, чрез адв. В., е направил отказ от иск по смисъла на чл. 233 от ГПК с твърдения за извънсъдебно плащане, вкл. и на сторените по настоящото дело от ищеца разноски. Направено е искане съдът да прекрати производството и да не присъжда разноски в полза на ответника, дал повод за завеждане на спора.

Съдът счита, че са налице предпоставките, визирани в чл. 233 от ГПК, за отказ от исковата претенция, доколкото отказ може да се направи на всеки етап от производството и не е необходимо съгласието на насрещната страна.

Искането е било направено от ищеца чрез упълномощения от него адвокат.

Видно от пълномощното в полза на адв. В. на л. 28-31 от делото, същото отговаря на изискванията по чл. 34 от ГПК.

С направения отказ от иск съдът е бил десезиран, като съдът следва да отмени определението си, с което съдебното дирене е обявено за приключено, даден е ход на устните състезания и делото е обявено за решаване, а делото следва да бъде прекратено. Доколкото в депозираната молба ищецът признава неизгоден за него факт – че извънсъдебно са били платени сторените от ищеца в производството разноски, съдът счита, че следва да вземе предвид това обстоятелство и да не присъжда в полза на ищеца разноски. Що се отнася до възраженията касателно разноските за ответната страна, съдът не е бил сезиран с искане за присъждане на разноски в полза на ответника изобщо, 1 за да се произнася по такова искане.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 16.02.2023 г. с което съдебното дирене е обявено за приключено, даден ход на устните състезания и делото е обявено за решаване.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството по гр.д. № 72642 по описа за 2021 г. на СРС, I ГО, 24- ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от получаване на препис от същото.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2