Протокол № 266 от 18.02.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 266 гр. Сливен, 18.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20242230104685 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцата Й. С. С., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Ответното дружество Фератум България ЕООД, редовно призовано, не се представлява.

По делото е постъпила молба от пълномощник на ответното дружество с искане за даване ход на делото, като са представени писмени доказателства.

Постъпила е молба и от пълномощник на ищцата с искане за даване ход на делото, като са представени списък на разноските, договор за правна защита и фактура.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Представените с молба вх.№2455/03.02.2025 г. писмени доказателства са допустими и основателни, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото договор за потребителски кредит и СЕФ.

Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба, с която при условията на 1 евентуалност са предявени установителни искове за прогласяване нищожността на сключения между страните договор за потребителски кредит номер 1076970, а при условията на евентуалност за прогласяване нищожността на клаузата на чл.5 от същия договор. Претендират се разноските по делото. В исковата молба са изложени съображения в подкрепа на доводите за цялостната недействителност на договора за кредит между страните, а при условията на евентуалност за недействителността на чл.5 от договора за предоставяне на потребителски кредит. Правното основание на предявените искове е чл.22 от ЗПК и чл. 26 от ЗЗД.

От страна на ответното дружество е постъпил отговор на исковата молба, с който се оспорва основателността на предявените искове. Иска се отхвърляне на исковете като неоснователни, като се претендират разноските по делото.

Между страните не е спорно, че на 16.10.2021 г. са сключили договор за представяне на потребителски кредит номер 1076970.

Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от ищцовата страна, която следва да установи твърденията си за недействителност на процесния договор, а в условията на евентуалност да установи недействителността на клаузата по чл.5 от договора.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Съдът ще обяви решението си на 18.03.2025 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2