Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 452 от 19.10.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 910/2023
Вид
Определение № 452
Подписан
19.10.2023
В сила
19.10.2023
Състав
Милена Панева, Димитрина Ангелова, Петя Колева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 452 гр. София, 18.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Панева

Членове:

Петя Колева

Димитрина Ангелова като разгледа докладваното от Димитрина Ангелова Касационно частно наказателно дело № 20238003200910 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.43, т.3 НПК.

С определение № 9/04.10.2023г. на Административен ръководител на Районен съд – Крумовград съдебното производство по образуваното пред този съд НЧХД № 28/2023г. е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за упражняване на правомощията му по определяне то да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

В депозирано писмено становище прокурор от Върховна касационна прокуратура предлага делото да се разгледа от друг, равен по степен съд.

Производството по делото е образувано пред Районен съд – Крумовград по частна тъжба от Л. М. Е. срещу М. М . И. с обвинение за осъществено деяние в с. Д. к., община Крумовград, квалифицирано като престъпление по чл. 144, ал.1 НК. Съобразно правилата на местната подсъдност делото би следвало да се разгледа от Районен съд – Крумовград. На основание чл. 29, ал.2 НПК двамата съдии от този съд са депозирали отводи от разглеждане на делото поради предходни техни произнасяния по дела от различен характер, страна по които е бил подсъдимият И.. Те са преценили, че това обстоятелство би могло да доведе до възникване на съмнения в тяхната безпристрастност и обективност при разглеждане на настоящото производство.

Депозираните от всички съдии в Районен съд – Крумовград отводи са довели до невъзможност за сформиране на съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, поради което са и налице предпоставките на разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. В конкретния случай съдът, пред който следва да се образува и който да разгледа прекратеното от Районен съд – Крумовград НЧХД № 28/2023г., следва да бъде Районен съд – Момчилград, явяващ се и най-близкия еднакъв по степен районен съд.

1

Поради това и на основание чл. 43, т.3 НПК Върховен касационен съд – II Наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 28/2023г. по описа на Районен съд – Крумовград за разглеждане от Районен съд – Момчилград.

Препис от определението да бъде изпратен на Районен съд – Крумовград.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2