Определение № 452 от 19.10.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 910/2023
- Вид
- Определение № 452
- Подписан
- 19.10.2023
- В сила
- 19.10.2023
- Състав
- Милена Панева, Димитрина Ангелова, Петя Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 144, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.43, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 452 гр. София, 18.10.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Милена Панева
Членове:
Петя Колева
Димитрина Ангелова като разгледа докладваното от Димитрина Ангелова Касационно частно наказателно дело № 20238003200910 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.43, т.3 НПК.
С определение № 9/04.10.2023г. на Административен ръководител на Районен съд – Крумовград съдебното производство по образуваното пред този съд НЧХД № 28/2023г. е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за упражняване на правомощията му по определяне то да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
В депозирано писмено становище прокурор от Върховна касационна прокуратура предлага делото да се разгледа от друг, равен по степен съд.
Производството по делото е образувано пред Районен съд – Крумовград по частна тъжба от Л. М. Е. срещу М. М . И. с обвинение за осъществено деяние в с. Д. к., община Крумовград, квалифицирано като престъпление по чл. 144, ал.1 НК. Съобразно правилата на местната подсъдност делото би следвало да се разгледа от Районен съд – Крумовград. На основание чл. 29, ал.2 НПК двамата съдии от този съд са депозирали отводи от разглеждане на делото поради предходни техни произнасяния по дела от различен характер, страна по които е бил подсъдимият И.. Те са преценили, че това обстоятелство би могло да доведе до възникване на съмнения в тяхната безпристрастност и обективност при разглеждане на настоящото производство.
Депозираните от всички съдии в Районен съд – Крумовград отводи са довели до невъзможност за сформиране на съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, поради което са и налице предпоставките на разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. В конкретния случай съдът, пред който следва да се образува и който да разгледа прекратеното от Районен съд – Крумовград НЧХД № 28/2023г., следва да бъде Районен съд – Момчилград, явяващ се и най-близкия еднакъв по степен районен съд.
1
Поради това и на основание чл. 43, т.3 НПК Върховен касационен съд – II Наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА НЧХД № 28/2023г. по описа на Районен съд – Крумовград за разглеждане от Районен съд – Момчилград.
Препис от определението да бъде изпратен на Районен съд – Крумовград.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2