Разпореждане № 186 от 12.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 186 гр. Благоевград, 12.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20241200900226 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от „МОС КОНСУЛТ“ ООД, ЕИК 148120263, седалище и адрес на управление: гр. В, район „М“, ул. „З“, представлявано от управителя П Е Д, чрез адв. П. Г., съдебен адрес: гр. В, бул. „В.В“ №, ет., офис срещу „Фабрика Хамефа“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Р, ул. „Х Б“ №, представлявано от управителя В Л Т, с която са предявени искове за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 76669,32 лв., представляваща неплатен остатък от сума в общ размер 92002,25 лв.- стойност на доставени софтуерни продукти и услуги и сумата от 4158,50 лв.- законна лихва за просрочие за периода от 10.06.2024 г. (дата на издаване на фактурата) до 30.10.2024 г.

Постъпила е допълнителна искова молба. Подадената допълнителна искова молба е редовна и следва да се изпрати препис от нея на ответника.

С оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 2 ГПК, ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Водим от горното и на основание чл. 373 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Препис от допълнителната искова молба да се изпрати на ответника.

Указва на ответника, че може да подаде допълнителен отговор на искова молба в двуседмичен срок.

Указва на ответника, че в допълнителния отговор на искова молба е длъжен 1 да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ответника с преписа от допълнителната искова молба и приложенията към нея.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2