Решение № 1682 от 05.08.2019, Административен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1682 гр. Пловдив, 05.08.2019 год.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД - ПЛОВДИВ, І отделение, XXVII състав в закрито заседание на пети август през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПЕТЪР КАСАБОВ като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 476 по описа на съда за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.175 от

Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Основаното производство е образувано по жалба на К.Й.Г., ЕГН **********, адрес: ***, чрез адвокат А.Й., срещу мълчалив отказ на кмета на община Родопи да се произнесе по заявление вх. № 94-И-300-1#12 от 02.02.2018г., допълнено със заявление вх. № 94-И-300-1#15 от 11.12.2018г. за попълване на кадастралната основа по плана на с. Кадиево, кв. 2 за имотната граница между ПИ № 14 с ПИ № 15.

С решение № 1366 от 20.06.2019 г. по адм. дело № 476 по описа за 2019 год. на Административен съд – Пловдив настоящият състав е отменил мълчаливия отказ на кмета на община Родопи по заявление вх. № 94-И-300-1#12 от 02.02.2018г., допълнено със заявление вх. № 94-И-300-1#15 от 11.12.2018г. на К.Й.Г., за попълване на кадастралната основа по плана на с. Кадиево, кв. 2 за имотната граница между ПИ № 14 с ПИ № 15. Предвид изхода на делото с диспозитива на съдебния акт съдът е осъдил ответника - кмета на община Родопи, да заплати на К.Й.Г., ЕГН **********, адрес: ***, сумата от общо 810 (осемстотин и десет) лева, представляваща направени по делото разноски. След служебна проверка съдът констатира, че в диспозитива на съдебния акт е допусната грешка. По правилото на § 1, т. 6 от ДР на АПК: "Поемане на разноски от административен орган" е поемане на разноските от юридическото лице, в структурата на което е административният орган. В случая съдебните разноски са поставени в тежест на ответника – административен орган в структурата на община Родопи, поради което същите следва да бъдат поети от юридическото лице. По смисъла на чл.

175, ал. 1 от АПК, в случая, се установява наличие на очевидна фактическа неточност в диспозитива на решението, която следва да бъде преодоляна чрез решение за поправка на съдебния акт. Целта на производството за поправка на очевидна фактическа грешка е съдът по свой почин или по искане на страна и то неограничено във времето да отстрани допуснати в решението очевидни неточности.

Очевидната фактическа грешка е несъответствието между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения вид на решението дължащо се на писмени грешки, грешки в пресмятанията или други очевидни неточности. Чрез производството за поправка на очевидна фактическа грешка е недопустимо да се подменя формираната воля на съда и постановения правен резултат. В случая поправката на решението в посочените по - горе части не води до подмяна на постановения правен резултат, поради което са налице основания по служебен почин да се извърши поправка на допуснатите очевидни неточности.

Ето защо, Съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна неточност в диспозитива на решение № 1366 от 20.06.2019 г. по адм. дело № 476 по описа за 2019 год. на Административен съд – Пловдив като: на стр. 7 ВМЕСТО: “ ОСЪЖДА кмета на община Родопи“, СЕ ЧЕТЕ: “ОСЪЖДА община Родопи“.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд на Република България в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: /П/