Определение № 21297 от 23.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21297 гр. София, 23.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20221110130112 по описа за 2022 година С оглед разпоредбата на чл. 227 от ГПК когато страната умре или юридическото лице престане да съществува, производството по делото продължава с участието на правоприемника. С оглед на горното следва наследниците на починалото лице, посочени в молба № 173334 от 19.08.2022 г., да бъдат конституирани като ответници по делото.

С оглед липсата на представено доказателство за внесена държавна такса по делото, съдът счита, че следва да бъдат дадени указания на ищеца за внасяне/довнасяне на таксата, дължима съгласно Тарифата за таксите, които се събират по ГПК. При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за неговото прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК.

Следва да се конституира като трето лице помагач посоченото в исковата молба дружество, на което да се връчи препис от исковата молба и доказателствата.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като ответник по настоящото гражданско дело на 1 осн. чл. 227 от ГПК в качеството на наследници на починалия ответник по делото П. П. П. с ЕГН **********:

1. М В П.а с ЕГН **********, от адрес

2. Л П П.а - Т с ЕГН **********, от адрес

3. Н П П.а с ЕГН **********, от адрес

4. В П. П. с ЕГН **********, от адрес

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гр. дело на осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 72, ал. 1 от ГПК и УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок да представи по делото доказателства за платена държавна такса в размер на 800 /осемстотин/ лева, както и още три преписа от исковата молба и доказателствата, като при неизпълнение на указанията на съда делото ще бъде прекратено на осн. чл.

129, ал. 3 от ГПК.

При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за неговото прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл.

129, ал. 2 от ГПК.

КОНСТИТУИРА на осн. чл. 219 от ГПК като трето лице – помагач по делото посоченото в исковата молба дружество, на същото ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложенията към нея, като му се укаже, че съгласно чл. 221, ал. 1 от ГПК има право да извършва всички съдопроизводствени действия, с изключение на действията, представляващи разпореждане с предмета на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2