Решение № 39 от 25.03.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 82/2022
- Вид
- Решение № 39
- Подписан
- 25.03.2024
- В сила
- 25.03.2024
- Състав
- Миглена Йовкова
Цитирани разпоредби
- чл.632 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 2 · Търговски закон
- чл.632, ал.4 · Търговски закон
- чл. 634в · Търговски закон
- чл. 634в, ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 39 гр. Благоевград, 25.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело № 20221200900082 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.632 от ТЗ.
По делото е постановено решение №870/10.02.2023 г. на САС по т.д. №679/2022г., с което е обявена неплатежоспособността на "Санта Фе" ЕООД – с. Хотово, община Сандански и е открито производство по несъстоятелност, респ. – постановено е прекратяване дейността на предприятието и дружеството е обявено в несъстоятелност. С това решение съдът е спрял производството по несъстоятелността, тъй като с експертиза е установено, че дружеството не разполага с парични средства и материални активи, а процесуалният му представител е направил изрично изявление, че то не е в състояние да предплатени началните разноските за същото в срок и е указал на обявеното в несъстоятелност дружество, че спряното производство може да бъде възобновено в срок до 1 година, от вписване на решението, както и че ако в този срок не бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще го прекрати и ще постанови заличаване на дружеството в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
1
Преди постановяване на горното решение, с разпореждане №195 от 31.01.2023г. длъжникът е бил задължен да предплати разноски за производството в размер на 1 000лв. в 7 - дневен срок от от вписване на определението в книгата по чл. 634в, ал.1 от ТЗ. Заедно с това е било указано, че ако не предплати същите, производството по делото ще бъде спряно на осн. чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
От справката в ТРРЮЛНЦ съдът констатира, че решението за откриване на производство по несъстоятелност е публикувано в същия на 10.02.2023г. Ето защо 1 – годишният срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ е изтекъл на 10.02.2024г.
В гореуказания срок не е постъпила молба от длъжника и/или от кредитор за възобновяване на производството по делото.
Съобразно нормата на чл.632, ал.4 от ТЗ, ако в едногодишния срок по ал.2 на същия член не бъде поискано възобновяване на производството, съдът следва да го прекрати и да постанови заличаване на длъжника в ТРРЮЛНЦ.
В настоящия случай едногодишният срок по чл.632, ал.2 от ТЗ е изтекъл на 10.02.2024г.
До изтичането му, вкл. до настоящия момент, по делото не е постъпила молба нито от кредитори, нито от длъжника в производството, за възобновяването му.
Предвид изложеното решаващият съд счита, че е налице хипотезата на чл.632, ал.4 от ТЗ, което налага прекратяване на производството по несъстоятелност и постановяване заличаването на длъжника в ТРРЮЛНЦ.
Мотивиран от изложеното и на осн.чл.632, ал.4 от ТЗ, Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на длъжника "Санта Фе" ЕООД – с. Хотово, община Сандански, ЕИК ***********.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на "Санта Фе" ЕООД – с. Хотово, община Сандански, ЕИК *********** от Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Заверено копие от настоящото решение да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за вписването му в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по партидата на дружеството.
Решението да се впише служебно и в книгата по чл. 634в от ТЗ при Окръжен съд Благоевград.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд, в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3