Определение № 38187 от 26.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38187 гр. София, 26.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20231110112026 по описа за 2023 година

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от Г. И. К. против адвокат В. В., и с която е предявен иск, както следва:

- да се постанови от съда съдебно решение, с което да се осъди адвокат В. В. да върне заплатената от ищеца сума от 1500 лева по сключен между страните договор и сумата от 5000 лева , посочена като неустойка за неспазване на договора.

Съдът след като се запознал с изложеното в молбата и с приложените доказателства и след проверка за нейната редовност, в съответствие с чл. 127 ал.1 и чл. 128 ГПК, е намерил, че подадената молба не отговаря на императивните изисквания на редовна искова молба,/ в който случай съдът би надлежно сезиран/ поради което и при констатираните нередовности по смисъла на чл. 127, ал.1, т.2, т.3 , т.4 и т.5 от ГПК, е оставил същата без движение.

С Разпореждане № 99694/12.08.2023г., съдът е указал нередовностите на молбата, като подробно е указал на ищеца, че следва да представи нова поправена искова молба.

Ищецът е следвал правилно да индивидуализира породеният правен спор , като изложи всички факти по спора, и въз основа на тях да отправи конкретно и ясно искане към съда - да съобрази петитума на исковата молба след уточняване на обстоятелствата, както и внесе дължимата държавна такса по предявените искове.

Съдебният акт е редовно връчен на ищеца на 18.09.2023г.

Предвид изложеното съдът намира, че ищецът не е отстранил констатираните от съда нередовности на исковата молбата съгласно дадените указания, срокът към настоящия момент за отстраняването им е изтекъл на 29.12.2022 г., видно от полученото съобщение за без движение, както и последиците в случай , че не отстрани констатираните нередовности , а 1 именно производството ще бъде прекратено.

Предвид горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът намира, че делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 12026/2023година по описа на Софийски Районен съд и връща исковата молба на Г. И. К. против адвокат В. В., ведно с приложенията към нея, поради неотстранени в срок нередовности на подадената искова молба.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС , в едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му от ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2