Протокол № 761 от 17.04.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 761 гр. Пазарджик, 17.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д. Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Чардаков Гражданско дело № 20255220104107 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът ЗД „Е“ АД не изпраща представител – редовно уведомен. От пълномощника на застрахователното дружество – юрк. Я. Н.-Ц е постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на страната.

За ответника А „П И“ – ОПУ Пазарджик се явява юрк. С. Ч..

ЮРК. Ч.: – Представям ново пълномощно, тъй като има промЯ. в ръководството на Агенцията.

Явява се вещото лице инж. В. Ф..

ЮРК. Ч.: - Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е постъпило заключение на допуснатата САТЕ, но ищецът не е внесъл определения от съда допълнителен депозит за изплащане на дължимото възнаграждение на вещото лице.

Причината се дължи на факта, че изпратеното до него съобщение все още не е връчено и срокът за внасяне на депозита не е започнал да тече. Съгласно чл.

160, ал. 1 от ГПК, събирането на доказателствата , които са свързани с разноски става след представянето на документ, че разноските са внесени предварително. Ето защо съдът счита, че преди ищецът да представи вносната 1 бележка за допълнителния депозит заключението не може да бъде слушано и обсъждано.

ЮРК. Ч.: - Нямаме искания.

Съдът КОНСТАТИРА, че процесуални искания, адекватни на етапа на който се намира делото, не са постъпили и от ищеца. Същият е депозирал молба, с поставени въпроси към свидетел, който вече е разпитан в предходното съдебно заседание, без да се прави искане за повторен разпит.

Ето защо, искането за поставяне на посочените въпроси към свидетеля не може да бъде изпълнено. Други искания от страните не са постъпили. Делото не е изяснено от фактическа страна, поради невъзможността да се изслуша вещото лице. За тази цел делото следва да се отложи, за да се даде възможност на ищеца да внесе допълнителният депозит, след което да се пристъпи към изслушването на вещото лице. По изложените съображения, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.05.2026 г. от 10:45 часа, за която дата и час ищецът се счита за уведомен на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответникът е уведомен чрез своя процесуален представител, а вещото лице е уведомено лично.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2