Определение № 169 от 14.03.2019, Апелативен съд - Варна

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№169/14.03.2019

Варненски апелативен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 14 .03.2019г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН

СЛАВОВ

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ПЕТРОВА

МАРИЯ МАРИНОВА като разгледа докладваното от съдия

М.Маринова в.гр.д.№129/19г. по описа на ВАпС, гр.о., за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въз - зивна жалба от В.Д.С. и П.К.С.-В., двете чрез процесуалния им представител адв.А.Д., против решение №2014/26.11.2018г., постановено по гр.д.№970/18г. по описа на ВОС, гр.о., с което е прието за установено по предявения от А.И.Т. против В.Д.С. и П.К.С.-В. иск, че А.И.Т. не дължи на В.Д.С. и П.К.С.-В., последните в качеството им на наследници на К. Л. С., сумите от 18 500 щ.д. - главница, ведно със законната лихва върху главницата считано от 22.10.2002г. до окончателното изплащане, сумата от 13 620 щ.д. - обезщетение за вреди и сумата от 2 800лв. - разноски, за които е образувано изпълнително дело №20078110400265 по описа на ЧСИ Н.

Ж. /преобра -зувано от изп.дело №20067390400292 по описа на ЧСИ Сл.Сербезов и от изп.дело №2222/2005г. на ДСИ при РС-гр.Добрич/ въз основа на издаден изпълнителен лист в полза на К. Л. С. по в.гр.д.№92/2005г. по описа на ВАпС, поради погасяване на вземането по него по давност, на осн. чл.439 от ГПК, както и В.Д.С. и П.К.С. са осъдени да заплатят по сметка на ВОС сумата от 2 160, 35лв. - дължима държавна такса, на осн. чл.78, ал.6 от ГПК, както и са осъдени да заплатят на М. З.Т. - адвокат при

Адвокатска колегия-Добрич, сумата от 2 090, 26лв.

- адвокатско възнаграждение на осн.чл.38, ал.3 от ЗАдв.

В жалбата се твърди, че решението е недопустимо като постановено при липса на правен интерес за ищеца от така предявените искове, поради което се претен -дира да бъде обезсилено и производствата по делата прекратено.В условие на евентуалност се твърди, че решението е неправилно, като постановено в проти -воречие с материалния закон и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постанове -но друго, с което предявените искове бъдат отхвърлени.Претендират се разноски.

Въззиваемият А.И.Т. в депозирания в срока по чл.263, ал.1 от ГПК писмен отговор чрез процесуалния му представител адв.Г.Д. поддържа становище за неоснователност на подадената жалба и моли решението на ВОС да бъде потвърдено.Претендира присъждането на сторените пред въззивна инстанция разноски.

При проверка допустимостта на въззивната жалба съдът констатира следното. Обжалваното решение е връчено на В.Д.С. и П.К.С.-В. чрез надлежно упълномощения им процесуален представител адв.А.Д. на 10.12.2018г.Преклузивният срок за въззивно обжалване е дву -седмичен/така е указано и в обжалваното решение/ и съответно на осн. чл.60, ал.6 от ГПК изтича на 27.12.2018г. - първият работен ден след 24.12.2018г.Подадената въззивна жалба е с вх.№38036/28.12.2018г., т.е. един ден след изтичане на срока, като и върху нея няма отбелязване от съдебен служител за подаването й по пощата, както и в изпратената от ВОС на ВАпС преписка по въззивната жалба не се съдържа пощенски плик, с който да е била изпратена жалбата.На страната следва да се дадат указания да наведе твърдения относно това дали въззивната жалба е била подадена по пощата или не и ако е била подадена по пощата, то да се представят доказателства за удостоверяване на горното обстоятелство.Съдът констатира и, че дължимата по въззивната жалба държавна такса възлиза на 1 102, 41лв./2% от 55 120, 59лв., като цената на исковете в частта с претенция в щатски долари е определена според курса на БНБ за щатския долар към датата на подаване на исковата молба-02.05.2018г./, от която въззивниците са внесли 1 080, 18лв., т.е. остават дължими 22, 23лв., които следва да бъдат задължени да довне -сат.

Водим от горното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д.№129/19г. по описа на ВАпС, гр.о.

УКАЗВА на въззивниците В.Д.С. и П.К. С.-В., че следва в едноседмичен срок от съобщението в писмена молба да наведат твърдения относно това дали въззивна жалба вх.№38036/28.12.2018г. е била подадена по пощата или не и ако е била подадена по пощата, то да се представят доказателства за удостоверяване на горното обстоятелство, както и че в същия срок следва да представят доказателства за довнесена държавна такса в размер на 22, 23лв. по сметка на ВАпС.

При неизпълнение в срок производството по делото ще бъде прекратено.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: