Определение № 9033 от 08.04.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9033 гр. София, 08.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110114687 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

08.04.2022 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На осми април град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 14687 по описа за 202 2 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „фирма” ЕАД, с ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: ....., представлявано от изпълнителния директор име, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Б. Г. П., с ЕГН 1

**********, от гр. адрес, за сумата от 1 780,78 лв. - главница за неизплатени суми за доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот на адрес: гр. София, ул. „Солун“ № 59А, бл. 1, ет. 1, ап. 1, с абонатен № 391386, за периода от месец май 2018 г. до месец април 2021 г., сумата от 204,89 лв. лихва за забава за периода от 15.09.2019 г. до 10.03.2022 г., сумата от 31,49 лв. - главница за дялово разпределение за периода от месец ноември 2019 г. до месец април 2021 г., сумата от 4,68 лв. - лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.12.2019 г. до 10.03.2022 г., със законната лихва върху главницата от 21.03.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на § 1, т. 42 от ДР на Закона за енергетиката, съответно по смисъла на § 1, т. 41б от ДР на Закона за енергетиката. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в гр. Варна, поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – Варна. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Варна.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14687/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен 2 срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3