Определение № 11759 от 30.05.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 6626/2025
- Вид
- Определение № 11759
- Подписан
- 30.05.2026
- Състав
- Евгени Георгиев
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11759 гр. София, 30.05.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-30 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Евгени Георгиев като разгледа докладваното от Евгени Георгиев Гражданско дело № 20251100106626 по описа за 2025 година
[ 1 ] Исковата молба на ищеца е недопустима, защото липсва правен интерес от предявяването . Това е така, защото в нея ищецът е посочил, че правонарушението, от което е претърпял вреди, е било неподаването от Главния прокурор на искане за възобновяване на наказателното дело срещу ищеца. Същевременно, в уточнителните си молби от 15.05.2026 г. ищецът не е изложил нито едно основание, при чието наличие Главният прокурор следва да поиска възобновяване на наказателното дело срещу ищеца. Следователно от самата искова молба и уточненията към нея се установява, че Главният прокурор не е извършил правонарушение. Ищецът няма правен интерес от разглеждането от съда на искова молба, в която не се описва правонарушение.
[ 2 ] Интерес от разглеждането на такава искова молба няма и правораздаването, защото по нея не е необходимо провеждането на съдебно дирене за установяването на липсата на правонарушение и евентуално произнасянето на съда с решение, тъй като тази липса се установява от самата искова молба. Затова съдът прекратява производството по делото. Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
[3] ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
[ 4 ] Определението може да бъде обжалвано от ищеца пред САС с 1 частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2