Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 21 от 23.04.2026, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Административно наказателно дело 87/2026
Вид
Споразумение № 21
Подписан
23.04.2026
В сила
23.04.2026
Състав
Теодора Богомилова Стоянова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Свищов, 23.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова при участието на секретаря БОЖИДАРА Р. ЦАНЕВА и прокурора К. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Административно наказателно дело № 20264150200087 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ – редовно призована, се представлява от прокурор К. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. И. – редовно призован, се явява лично и с адв. Б.

Г. от ВТАК, упълномощен.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

М. Д. И. – роден на ********* г. в гр. Свищов, с постоянен адрес гр.

Свищов, жк „Д.“ бл. **** ап. 27 и настоящ адрес: гр. Свищов, ул. „Н.Р.” № ***, български гражданин, средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото 1 споразумение между ТО – Свищов към Районна прокуратура – Велико Търново и адв. Б. Г. от ВТАК, като защитник на обвиняемия И.. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. Г. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. И. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор Ваня Александрова и адв. Б. Г. от ВТАК, като защитник на обвиняемия М. Д. И. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, поддържано в съдебното заседание от прокурор К. Т., намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор Ваня Александрова и адв. Б. Г. от ВТАК, като защитник на обвиняемия М. Д. И. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, поддържано в съдебното заседание от прокурор К. Т., по силата на което:

Обвиняемият М. Д. И. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 25.06.2024 година в град Свищов, при управление на MIIC – лек автомобил „В.“, с рег. № ВТ **** КМ по ул.“Е.Ч.“ в посока от запад на изток нарушил правилата за движение по пътищата – чл. 20, ал. 1 от ЗДвП „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства ,които управляват“, чл. 116 от ЗДвП „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с червено бял бастун и към престарели хора“ не контролирал автомобила и не бил внимателен и предпазлив към пешеходката А. Г.а К., като управлявал л.а. с обездвижен, чрез поставен на десния му крак от областта под коляното до пръстите гипс, при което не е успял своевременно и ефективно да задейства аварийно спирачната система на автомобила си и по непредпазливост е причинил на А. Г.а К. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на костите на лява подбедрица, довело до трайно затруднение движението на ляв долен крайник, като деянието е извършено при условията на независимо съпричиняване с пешеходката, която нарушила правилата за 2 движение по пътищата по чл. 114, т. 3 от ЗДвП „На пешеходците е забранено т.

3 да извършват търговия и услуги на платното за движение – при извършване на куриерска услуга, намирайки се на платното за движение е следвало да следи пътната обстановка и при възникнала опасност, когато л.а. „В.“ е променил посоката си на движение вдясно към нея е имала възможност на се предпази от удара на автомобила.

Деянието е извършено от обвиняемия М. Д. И. с ЕГН **********, виновно, при форма на вината – непредпазливост и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал.1, пр. 3то от НК.

ЕИСПП № на престъплението: БИК 22400094АРЦ.

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия М. Д. И. с ЕГН ********** от

НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал.1, пр. 3-то от НК и на основание чл. 78а от НК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 200,00 € (двеста евро).

Размерът на наказанието е определено под минималния размер на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.

На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК и чл. 78а, ал.4 от НК на обвиняемия М. Д. И. с ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“.

Наказанието е определено при условията на чл. 375а, ал. 2 от НК.

Няма веществени доказателства по делото.

Няма нанесени съставомерни имуществени вреди.

Направените разноските по делото в размер на 1420,50 евро (хиляда четиристотин и двадесет евро и 50 цента) за експертизи следва да се заплатят от обвиняемия М. Д. И. с ЕГН ********** в полза на ОД МВР – Велико Търново.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. И. с ЕГН ********** декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

3

СЕ:

ПРОКУРОР:

К. Т.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. Б. Г.

ОБВИНЯЕМ М. Д. И.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и морала гореизложеното споразумение постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор Ваня Александрова и адв. Б. Г. от ВТАК, като защитник на обвиняемия М. Д. И. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, поддържано в съдебното заседание от прокурор К. Т., по силата на което:

Обвиняемият М. Д. И. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 25.06.2024 година в град Свищов, при управление на MIIC – лек автомобил „В.“, с рег. № ВТ **** КМ по ул.“Е.Ч.“ в посока от запад на изток нарушил правилата за движение по пътищата – чл. 20, ал. 1 от ЗДвП „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства ,които управляват“, чл. 116 от ЗДвП „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с червено бял бастун и към престарели хора“ не контролирал автомобила и не бил внимателен и предпазлив към пешеходката А. Г.а К., като управлявал л.а. с обездвижен, чрез поставен на десния му крак от областта под коляното до пръстите гипс, при което не е успял своевременно и ефективно да задейства аварийно спирачната система на автомобила си и по непредпазливост е причинил на А. Г.а К. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на костите на лява подбедрица, довело до трайно затруднение движението на ляв долен крайник, като деянието е извършено при условията на независимо съпричиняване с пешеходката, която нарушила правилата за движение по пътищата по чл. 114, т. 3 от ЗДвП „На пешеходците е забранено т.

3 да извършват търговия и услуги на платното за движение – при извършване на куриерска услуга, намирайки се на платното за движение е следвало да следи пътната обстановка и при възникнала опасност, когато л.а. „В.“ е променил посоката си на движение вдясно към нея е имала възможност на се предпази от удара на автомобила.

Деянието е извършено от обвиняемия М. Д. И. с ЕГН ********** виновно, при форма на вината – непредпазливост и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал.1, пр. 34 то от НК.

ЕИСПП № на престъплението: БИК 22400094АРЦ.

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия М. Д. И. с ЕГН ********** от

НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал.1, пр. 3-то от НК и на основание чл. 78а от НК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 200,00 € (двеста евро).

Размерът на наказанието е определено под минималния размер на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.

На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК и чл. 78а, ал.4 от НК на обвиняемия М. Д. И. с ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“.

Наказанието е определено при условията на чл. 375а, ал. 2 от НК.

Няма веществени доказателства по делото.

Няма нанесени съставомерни имуществени вреди.

ОСЪЖДА обвиняемия М. Д. И. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ОД МВР Велико Търново направените разноските по делото в размер на 1420,50 евро (хиляда четиристотин и двадесет евро и 50 цента), както и 2,56 € (5,00 лева) в случай на издаване на изпълнителен лист.

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязъл в сила на 23.04.2026 година присъда.