Споразумение № 19 от 23.06.2025, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Момчилград, 23.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева и прокурора Е. Б. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело от общ характер № 20255150200122 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

РП Кърджали, ТО Момчилград се представлява от прокурора Е. М..

Обв. М. Н. М. уведомен се явява лично и с адв. Д. К. от АК Кърджали, редовно преупълномощена от адв.М. Б., АК Кърджали -упълномощен защитник от ДП.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Обв.М. Н. М. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

М. Н. М. – роден на 21.09.1993 г. в гр. Кърджали, обл. Кърджали, с постоянен адрес: гр. Джебел, ул. „Надежда“ № 8, общ. Джебел, обл. Кърджали българско гражданство, висше образование, служител на фирма „Кяшиф“ ЕООД гр. Джебел, женен, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да 1 направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв.М. Н. М. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв. К. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело №122/2025 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен?

Обв.М. Н. М. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?

Обв.М. Н. М. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода” за срок от четири месеца, условно, глоба в размер на 600 лв. и лишаване от право да управлявам МПС за срок от 7 месеца.Ще платя и разноските, както и стойността на автомобила.

Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?

Обв.М. Н. М. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

2

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание „лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца и „глоба” в размер на 600 лв. На основание чл.66 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от 3/три/ години. На основание чл.343г, вр.с чл.343б, вр.с чл.37, ал.1, т.7 от НК същият да бъде лишен и от право да управлява МПС за срок от 7 месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС – 12.06.2025г. На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК обвиняемия да заплати равностойността на лек автомобил марка „Сузуки“, модел „Витара“, с Peг. № К 0079 ВК в размер на 2 395.00 лв.Същият ще заплати и разноските,направени на ДП.

Адв. К. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложеното наказание, същото ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде дума на обвиняемия.

Обв.М. Н. М. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 122/2025 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали, ТО Момчилград представлявано от прокурора Е. М. и адв. М. Б., преупълномощил Д. К. защитник на обвиняемия М. Н. М. намира, че горепосоченото споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.

Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия М. Н.

М. съгласие.

3

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали, ТО Момчилград представлявано от прокурора Е. М. и адв. М. Б., защитник на М.

Н. М. - обвиняем по Бързо производство № 47/2025г. по описа на РУ – Джебел и със съгласието на обвиняемия М. Н. М. окончателно споразумение, с което:

М. Н. М. – роден на 21.09.1993 г. в гр. Кърджали, обл. Кърджали, с постоянен адрес: гр. Джебел, ул. „Надежда“ № 8, общ. Джебел, обл. Кърджали българско гражданство, висше образование, служител на фирма „Кяшиф“ ЕООД гр. Джебел, женен, неосъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 12.06.2025 г. в гр. Джебел, общ. Джебел, обл. Кърджали, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сузуки“, модел „Витара“, с Peг. № К 0079 ВК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,83 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл.

3436, ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

При условията и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК, на обвиняемия М. Н. М., ЕГН: ********** се налага наказание -„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 (три) години, както и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 600 /шестстотин/ лв.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 7 /седем/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС, а именно от 12.06.2025 г.

На основание чл. 343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК на обвиняемия М. Н. М., ЕГН: ********** се присъжда равностойността на лек автомобил марка „Сузуки“, модел „Витара“, с Peг. № К 0079 ВК, а именно 2395.00 /две хиляди триста деветдесет и пет лева/ лв.

4

На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, страните се споразумяват да не се прилага разпоредбата на чл.67 от НК, тъй като в случая не е необходимо приложението й.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Няма приобщени.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: В размер на 431.70 лв. /четиристотин тридесет и един лева и седемдесет стотинки/ за извършени в хода на разследването експертизи да бъдат платени по сметка на ОДМВР КБРДЖАЛИ от обвиняемия М. Н. М., ЕГН: **********.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/Емил Александров/

Разпечатката съдържа 60 от 82 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7db51d38-21f3-4595-bd41-4bb80672480e