Определение № 384 от 21.09.2023, Окръжен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 384 гр. К., 21.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Кирил М. Димов

Невена К. Калинова като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Въззивно гражданско дело № 20235100500259 по описа за 2023 година При извършената служебно проверка Окръжният съд констатира следното:

Настоящото въззивно производство е образувано по подадена от Д. Я.

Я. от гр. К., чрез представител по пълномощие, въззивна жалба срещу решение № 264 от 26.06.2023 г. по гр. д. № 1478/2022 г. на Районен съд – К..

С разпореждане № 1607 от 21.07.2023 г. първоинстанционният съд е оставил без движение въззивната жалба за внасяне на държавна такса в размер на 63.35 лева, която сума е приел, че представлява 2% от обжалваемия интерес. Сумата от 63.35 лева е внесена от въззивника в указания срок.

В тази връзка, въззивният съд констатира, че не е внесена в пълен размер дължимата държавна такса за въззивно обжалване на цитираното решение на районния съд. Съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за обжалване пред въззивна инстанция се събира такса в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. А в случая, дължимата за първоинстанционното производство такса за предявените два иска – за главница (3 167.78 лева) и обезщетение за забава (847.39 лева) е в размер на 176.71 лева, от които 126.71 лева за иска за главница и 50 лева за иска за обезщетение за забава, като в заповедното производство са внесени 80.30 лева, а разликата от 96.41 лева е внесена за първоинстанционното производство.

1

Или, държавната такса за въззивно обжалване на решението на районния съд е в размер на 88.36 лева – 63.36 лева за обжалваната главница и 25 лева за обжалваното обезщетение за забава, представляващи 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. Както се посочи по – горе, в случая е внесена държавна такса в размер само на 63.35 лева, колкото е дължима за обжалваната главница, като остава дължима държавна такса още в размер на 25 лева.

Предвид изложеното, следва да се прекрати производството пред въззивния съд и делото да се върне на първоинстанционния съд за отстраняване на допуснатата нередовност на жалбата – внасяне на дължимата държавна такса за въззивно обжалване, след което следва делото да се изпрати отново на Окръжен съд – К. за образуване на въззивно производство и разглеждане на подадената жалба.

Ето защо, Окръжен съд – К.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 259/2023 г. по описа на Окръжен съд – К..

Връща делото на Районен съд – К. за отстраняване на допуснатата нередовност на жалбата – внасяне на дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер на още 25 лева, след което следва делото да се изпрати отново на Окръжен съд – К. за образуване на въззивно производство и разглеждане на подадената жалба.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2