Разпореждане № 509 от 28.07.2021, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 509 гр. Перник , 28.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА Гражданско дело № 20211700100403 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба подадена

О Т : Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, БУЛСТАТ ***, чрез председателя С. С. Ц.. адрес за призоваване: ***.

СРЕЩУ:

1.

Д. Г. ИВ., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес: **** и

2.

АН. АЛ. ИВ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***.

С посочено правно основание: чл. 153. ал. 1 от ЗПКОНПИ

С ИСКАНЕ:

На основание чл. 153. ал. 1 от ЗПКОНПИ и Решение № 1758/23.06.2021г. на КПКОНПИ да бъдат призовани на съд и след като съда се убедите в основателността на иска и неговата доказаност, да постанови решение, с което да ОТНЕМЕ в полза на държавата имущество от Д. Г. ИВ., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес: *** и АН. АЛ. ИВ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, сумата в размер на 548 237,23 лева,

На основание чл. 129, ал.1 от ГПК съдът намира исковата молба за редовна отговаряща на изискванията на чл. 127, ал.1 и 128 от ГПК.

Предявения осъдителен иск, съдът намира за допустим, подаден от активно легитимирана страна – Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество по чл. 153, ал.1 от ЗПКОНПИ.

С оглед изложеното в исковата молба и приложените към нея писмени доказателства, съдът намира, че се касае за иск за отнемане в полза на държавата на незаконно придобитото 1 имущество по смисъла на чл. 153, ал.1 от ЗПКОНПИ предявен срещу процесуално правоспособно и дееспособно лице посочено в чл.108, ал.1, т.23 от ЗПКОНПИ, който родово и местно е подсъден на Пернишкия окръжен съд – тъй като в имуществото са включени повече от един недвижим имот - по местонахождението на имота с най-висока данъчна оценка

Съдът след като извърши проверка редовността на подадената искова молба по реда на чл. 129 от ГПК констатира, че същата подлежи на вписване съгласно разпоредбата на чл.

153, ал. 3 ЗПКОНПИ във вр. с чл.114, б. „а" от Закона за собствеността и Тълкувателно решение № 3 / 2009 постановено на 19 Юли 2010год. от ОСГК на ВКС.

Поради което на осн. чл.127 от ГПК и на установения принцип на служебното начало с чл. 7 ал.1 ГПК следва да бъде указано на ищеца, че подадената искова молба подлежи на вписване и неизпълнението на изричното указание на съда за вписване на искова молба е основание за нейното връщане на съгласно разпоредбата на чл. 129 ал.3 ГПК.

Предвид гореизложеното на осн чл. 129, ал. 2 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, БУЛСТАТ ***, чрез председателя С. С. Ц. с адрес за призоваване: ***, в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане, че следва да впише исковата молба, с препис за съда.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2