Определение № 19376 от 29.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19376 гр. София, 29.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20251110121589 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от името на С. Д.

Д., ЕГН **********, против „******“ ЕАД, ЕИК ******, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т.

1 КТ, чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ и чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ.

С молба вх. № 148235 от 28.04.2025 г., подадена от името на С. Д. Д., ЕГН **********, чрез адвокат Р. Х., е направено изявление от името на ищеца, за оттегляне на предявения за разглеждане в настоящото производство иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ.

Като взе предвид гореизложеното и изявленията, съдържащи се в молба вх. № 148235 от 28.04.2025 г., подадена от името на С. Д. Д., ЕГН **********, чрез адвокат Р. Х., съдът намира следното:

Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

Гр.д. № 21589/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав не е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Същевременно молбата за оттегляне на предявените искове е подадена от името на ищеца, чрез адвокат Р. Х., за когото по делото е представено пълномощно да представлява ищеца, както и да се разпорежда с предмета на делото, включително да оттегля предявените искове /упълномощен е с правата по чл. 34, ал .3 ГПК/.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 232, изр. 1 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 232, ал. 1 ГПК, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 21589/2025 г. по описа на СРС, 1

II ГО, 160 състав в частта по предявения иск с чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл.

225, ал. 1 КТ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Определението да се връчи на страните!

Производството остава висящо по отношение предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ, чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2