Определение № 15983 от 27.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15983 гр. София, 27.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20261110109868 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на ********* срещу ********** с която е предявен иск да установяване на вземане по издадена заповед за изпълнение и е предявен евентуален осъдителен иск за заплащане на неустойка в размер на 5000 евро.

При извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК съдът констатира, че същата е нередовна. Ищците са формурилари общо искане за установяване на вземане в размер на 15200 евро и за осъждане на ответника да заплати неустойка в размер на 5000 евро, без да се индивидуализира по размер вземането на всеки от ищците, доколкото не се твърди наличието на активна солидарност. Същевременно не е внесена и дължимата държавна такса, която по установителния иск е в размер на 297,16 евро, а за осъдителния иск е в размер на 170 евро.

Исковата молба е подадена по електронен път, поради което не са представени преписи за насрещната страна. Съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК, към електронни изявление преписи за страните не се представят, като съдът възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в производството. За възпроизвеждането страна, извършила действие в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл. 73, ал. 3 ГПК – в случая такса в размер на 2 евро.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл.127, ал. 1, т. 4 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:

1) да посочи дали претендират двете вземания за неустойка при условията на солидарност или разделност, като в първия случая уточнят от къде произтича солидарността, като имат пердвид, че солидарност възниква ако предвидено в закона или ако е уговорено между страните;

1

2) при наличието на разделна отговорност да индивидуализира претенцията на всеки ищеца спрямо ответника по размер;

3) да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 467,16 евро за предявените искова и в размер на 2 евро за служебно изготвен препис от исковата молба и приложенията, както и по 0,05 евро за всяка страница от уточнителната молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата молба ще бъде върната.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2