Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2296 от 17.07.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 59/2025
Вид
Определение № 2296
Подписан
17.07.2025
В сила
17.07.2025
Състав
Ирина Петрова, Мария Бойчева, Десислава Добрева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2296 гр. София, 17.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Десислава Добрева

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Касационно търговско дело № 20258002900059 по описа за 2025 година взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е по делото молба с вх. № 9506/22.05.2025 г., подадена от “ДЖИРО - ТРЕЙД” ЕООД, ЕИК 115004330, с искане за допълване на определение № 1419/12.05.2025 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските, като на страната се присъди претендираното адвокатско възнаграждение за касационното производство в размер на 5000 лева.

В дадения срок касаторът Г. Н. Н. не е изразила становище по направеното искане.

Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като обсъди доводи на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Молбата за допълване на определението на ВКС в частта за разноските е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок по чл. 248, ал. 1 ГПК. Поради това същата се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, е основателна.

С определение № 1419/12.05.2025 г. по т.д. № 59/2025 г. по описа на ВКС, ТК, I т.о., не е допуснат касационен контрол на решение № 374/28.10.2024 г. по в.т.д. № 331/2024 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което са потвърдени решение № 119/06.03.2024 г. и определение № 432/29.03.2024 г. по т.д. № 411/2023 г. на Окръжен съд – Пловдив.

При тези данни и при липса на изразено становище от страна на касатора настоящият състав намира, че искането по чл. 248 ГПК следва да 1 бъде уважено и да бъде допълнено определението по чл. 288 ГПК в частта за разноските, като в полза на ответното дружество се присъди адвокатското възнаграждение в претендирания и установен размер.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК Определение № 1419/ 12.05.2025 г. по т.д. № 59/2025 г. по описа на ВКС, ТК, I т.о., в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК Г. Н. Н., с адрес: гр. Пловдив, бул. “Александър Стамболийски” № 56, ет. 8, ап. 22, да заплати на “ДЖИРО ТРЕЙД” ЕООД, ЕИК 115004330, със седалище и адрес на управление: с.

Първенец, общ. Родопи, обл. Пловдив, ул. “Тракия” № 3, сумата от 5 000 лева (пет хиляди лева) - разноски за касационното производство.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2