Определение № 2296 от 17.07.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 59/2025
- Вид
- Определение № 2296
- Подписан
- 17.07.2025
- В сила
- 17.07.2025
- Състав
- Ирина Петрова, Мария Бойчева, Десислава Добрева
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2296 гр. София, 17.07.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ирина Петрова
Членове:
Десислава Добрева
Мария Бойчева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Касационно търговско дело № 20258002900059 по описа за 2025 година взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е по делото молба с вх. № 9506/22.05.2025 г., подадена от “ДЖИРО - ТРЕЙД” ЕООД, ЕИК 115004330, с искане за допълване на определение № 1419/12.05.2025 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските, като на страната се присъди претендираното адвокатско възнаграждение за касационното производство в размер на 5000 лева.
В дадения срок касаторът Г. Н. Н. не е изразила становище по направеното искане.
Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като обсъди доводи на страните и прецени данните по делото, намира следното:
Молбата за допълване на определението на ВКС в частта за разноските е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок по чл. 248, ал. 1 ГПК. Поради това същата се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество, е основателна.
С определение № 1419/12.05.2025 г. по т.д. № 59/2025 г. по описа на ВКС, ТК, I т.о., не е допуснат касационен контрол на решение № 374/28.10.2024 г. по в.т.д. № 331/2024 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което са потвърдени решение № 119/06.03.2024 г. и определение № 432/29.03.2024 г. по т.д. № 411/2023 г. на Окръжен съд – Пловдив.
При тези данни и при липса на изразено становище от страна на касатора настоящият състав намира, че искането по чл. 248 ГПК следва да 1 бъде уважено и да бъде допълнено определението по чл. 288 ГПК в частта за разноските, като в полза на ответното дружество се присъди адвокатското възнаграждение в претендирания и установен размер.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК Определение № 1419/ 12.05.2025 г. по т.д. № 59/2025 г. по описа на ВКС, ТК, I т.о., в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК Г. Н. Н., с адрес: гр. Пловдив, бул. “Александър Стамболийски” № 56, ет. 8, ап. 22, да заплати на “ДЖИРО ТРЕЙД” ЕООД, ЕИК 115004330, със седалище и адрес на управление: с.
Първенец, общ. Родопи, обл. Пловдив, ул. “Тракия” № 3, сумата от 5 000 лева (пет хиляди лева) - разноски за касационното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2