Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 37 от 13.05.2024, Районен съд - Козлодуй

Съд
Районен съд - Козлодуй
Дело
Наказателно дело от общ характер 137/2024
Вид
Споразумение № 37
Подписан
13.05.2024
В сила
13.05.2024
Състав
Николинка Лазарова Крумова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Козлодуй, 13.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Капка К. Качева и прокурора М.А.Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20241440200137 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

За РП-Враца, ТО-Козлодуй – уведомени по телефона, явява се прокурор М. Н..

Обвиняем М. Ц. С.- уведомен по телефона, явява се лично и с адв. С. П. от АК-Враца, служебен защитник.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с делото и съм съгласен да поема защитата.

ОБВИНЯЕМИЯ: Да се даде ход на делото. Съгласен съм адв. П. да ме представлява и защитава в настоящото производство.

С оглед становището на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия М. Ц. С. адв. С. П. от АК Враца.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемия има назначен защитник, от деянието не са настъпили 1 имуществени вреди, като деянието не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между М. Н. - прокурор в РП-Враца, ТО-Козлодуй, служебен защитник адв. С. П. от АК-Враца и обвиняемия М. Ц. С..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. П.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. Ц. С.-роден на 31.05.2001 г. в гр.О., жител и живущ в с.Х. Община Х. ул.“П.“ №***, българин, български гражданин, *** образование, неженен, работи в „********” гр. С. на длъжност ********, неосъждан, ЕГН– **********

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.

94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.

Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. П.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

Моля да дадете ход по същество.

2

ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.

Нямам нови искания.

След като изслуша становището на страните

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ , с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ

НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм подписал споразумението.

Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. П.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.

На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

3

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, настоящето ДП е за извършено престъпление по чл.144 ал.3 т.1 вр.ал.1 НК. На ДП са събрани доказателства за виновността на обвиняемия и му е повдигнато обвинение и при разпита си същия е направил изявление, че желае делото да приключи със споразумение.

Такова е постигнато и внесено от прокуратурата. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия,така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и в тази връзка моля да бъде одобрено.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Искам да се одобри споразумението. Признавам се за виновен.