Споразумение № 242 от 27.09.2023, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1042/2023
- Вид
- Споразумение № 242
- Подписан
- 27.09.2023
- В сила
- 27.09.2023
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 242 гр. Добрич, 27.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. И.а и прокурора Р. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20233230201042 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Т. И. – редовно призован, явява се лично и се представлява се от адв. С. С., редовно преупълномощен от адв. М. Я., АКДобрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор С..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
С. Т. И. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
1
Адв. С.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. М. Я. – защитник на обвиняемия С. Т. И. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия И. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. И. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:
На 03.08.2023 г. в гр. Добрич, по околовръстен път II-97, в посока от кръговото кръстовище за гр. Балчик към кръговото кръстовище за к.к.
Албена, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „**“, с рег. № ***Т, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда а именно 1,22 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза №847/04.08.2023 г. на МБАЛ „Св. Анна – Варна“, след като е бил осъден за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК с влязло в сила на 19.10.2021 г. Определение на Районен съд гр. Балчик, с което е одобрено споразумение по н.о.х.д. № 242/2021 г., поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 2 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
Обвиняемият е съгласен кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 2 от НК по-леко наказание "глоба"„ на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 2 2 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му се наложи наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, при изпълнение на което на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 03.08.2023 г.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 50 /петдесет/ лева платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/Р. С./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. С. С./
ОБВИНЯЕМ: ………................
/С. И./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 568/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. С.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 568/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. С.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
3
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. С.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 568/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемия И., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият И. на 03.08.2023 г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл. 343б, ал. 2 от НК престъпление.