Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 197 от 19.07.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 39/2024
Вид
Разпореждане № 197
Подписан
19.07.2024
В сила
19.07.2024
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 197 гр. Перник, 19.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско дело № 20241700900039 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Столична Община представлявана от Кмета на Столична община, чрез процесуален представител: юрк. П. П. срещу “РИОС 10” ЕООД, ЕИК 201105508, гр. Перник с искане за осъждане на ответната страна да заплати на ищеца:

1. сумата от 28 525,59 лв., представляваща цена по договор за покупко-продажба, с рег. № *** г., съгласно Фактура № *** г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаването на исковата молба, както и мораторна лихва 1615,31 лв. 2. сумата от 4249,44 лв., представляваща цена по договор за покупко-продажба, с рег. № *** г., съгласно издадена Фактура № *** г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаването на исковата молба, както и мораторна лихва 240,63 лв. 3. сумата от 9353,61 лв., представляваща цена по договор за покупко-продажба, с рег. № *** г., съгласно издадена Фактура № **********/05.02.2024 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаването на исковата молба, както и мораторна лихва 529,67 лв.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т.4 и 5 ГПК, тъй като: не е посочен началният и краен период, за който се претендират сумите за мораторна лихви.

Посочената неяснота препятства не само правомощието на съда да не излиза извън рамките на търсената правна защита и да не присъжда нещо повече от исканото, но и възможността ответникът да организира своята защита, включително и тази по основанието на иска.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т. дело № 39/2024 година по описа на Окръжен съд - Перник.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба, с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите в исковата молба, както следва:

- да посочи началния и краен период, за който се претендират сумите за мораторна лихви.

При неизпълнение на указанията в посочения 1-седмичен срок, производството по делото в частта по исковете за мораторна лихви ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2