Разпореждане № 6058 от 29.07.2025, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6058 гр. София, 29.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело № 20251100901045 по описа за 2025 година

С разпореждане № 5262 от 30.06.2025 г. Съдът е констатирал необходимостта от назначаване на особен представител на ответното дружество, поради настъпило в хода на администриране на исковата молба ново обстоятелство /вписването на 04.06.2025 г. на ликвидатора на ищеца като ликвидатор на ответното дружество/, като на ищеца е указано, в едноседмичен срок от съобщението, да представи доказателства за внесено възнаграждение в размер на 1250 лева на назначения на ответника особен представител. В срока за изпълнение на тези указания ищецът е поискал продължаване на срока, което искане Съдът е уважил с определение от 17.07.2025 г. и срокът за изпълнение на указанията за внасяне на възнаграждение за особен представител е продължено с една седмица, който срок следва да започне да тече от изтичане на първоначалния срок /17.07.2025 г./.

За съда не съществува задължение да уведомява страната за произнасянето относно продължаването на срока, защото съгласно чл. 7, ал. 2 от ГПК съдът връчва на страните препис само от тези актове, които подлежат на самостоятелно обжалване. Определението за продължаване на срок не е такъв акт и по силата на закона /чл. 63, ал. 2 ГПК/ страната е била уведомена за началото на срока – така определение № 294/24.04.2012 г. на ВКС, ІІІ ГО, по ч.гр.д. № 250/2012 г. В указания от съда срок /изтекъл на 28.03.2024 г./ и към настоящия момент липсва изпълнение на указанията.

Без назначаването на такъв особен представител е невъзможно процесът по настоящето дело да продължи. Предвид принципа за разглеждане и решаване на делата в разумен срок, установен в чл. 13 от ГПК, не може да 1 бъде запазена висящността на настоящето производство до момента, в който ищецът евентуално постигне положително за него решение, ефектът от което да бъде отпадане на необходимостта от назначаване на особен представител на Лийдс лидършип каталисиз“ ЕООД /л/, ЕИК 202763808 /от служебна проверка в ТРРЮЛНЦ се установи, че към 29.07.2025 г. ликвидаторът на ищцовото дружество С.П.П. продължава да е вписан като ликвидатор на ответното дружество/

Предвид изложеното, Съдът намира, че предвид неотстраняването от страна на ищеца на пречките за движение на процеса, включително и в продължения от съда срок, исковата молба следва да бъде върната.

Мотивиран от горното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба с вх. № 65259/29.05.2025 г., във връзка с която е образувано т. дело № 1045/2025 г. по описа на СГС, ТО, VІ-22 състав.

Разпореждането може да бъде обжалвано от ищеца, с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2