Определение № 8470 от 19.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 77372/2024
- Вид
- Определение № 8470
- Подписан
- 19.02.2025
- Състав
- МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 109 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8470 гр. София, 19.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20241110177372 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 118 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от К. В. П. чрез адв. Т. Л., САК, с която е предявен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено в отношенията на ищеца с ответника "Универсал - ДЗИ - Д., че П. е собственик на процесните недвижими имоти на основание осъществено давностно владение.
По делото е представено актуално удостоверение за данъчна оценка на имотите, видно от която тази оценка за поземления имот е в размер на 30 929,40 лева, а за сградата (склад № 2) е в размер на 56 153,70 лева.
Съгласно разпоредбите на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК по искове за собственост и други вещни права върху имот цената на иска е данъчната оценка, а ако няма такава пазарната цена на вещното право. Съгласно чл. 104, т. 3 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв.
В конкретния случай ищецът е сезирал съда с иск за признаване на правото му на собственост върху недвижим имот с данъчна оценка, която надхвърля сумата от 50 000 лева. Ето защо и компетентен да се произнесе по същия като първа инстанция е Софийски градски съд, доколкото ищецът твърди, че само той е собственик на процесния недвижим имот.
С оглед изложеното, настоящият състав на Софийски районен съд, приема, че депозираната искова молба, с която е предявен иск за собственост, не му е родово подсъдна. Производството следва да бъде прекратено, а делото на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 104, т. 3, вр. чл. 109 ГПК да бъде изпратено по компетентност на Софийски градски съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 77372/2024 г. по описа на СРС, I Гражданско отделение, 41-ви състав.
1
Изпраща делото на Софийски градски съд по компетентност.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Препис да се връчи на ищеца, чрез адв. Л. на служебния адрес, посочен в исковата молба.
След изтичане на срока за обжалване делото да се изпрати на Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2