Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8470 от 19.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 77372/2024
Вид
Определение № 8470
Подписан
19.02.2025
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 109 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8470 гр. София, 19.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20241110177372 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 118 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от К. В. П. чрез адв. Т. Л., САК, с която е предявен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено в отношенията на ищеца с ответника "Универсал - ДЗИ - Д., че П. е собственик на процесните недвижими имоти на основание осъществено давностно владение.

По делото е представено актуално удостоверение за данъчна оценка на имотите, видно от която тази оценка за поземления имот е в размер на 30 929,40 лева, а за сградата (склад № 2) е в размер на 56 153,70 лева.

Съгласно разпоредбите на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК по искове за собственост и други вещни права върху имот цената на иска е данъчната оценка, а ако няма такава пазарната цена на вещното право. Съгласно чл. 104, т. 3 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв.

В конкретния случай ищецът е сезирал съда с иск за признаване на правото му на собственост върху недвижим имот с данъчна оценка, която надхвърля сумата от 50 000 лева. Ето защо и компетентен да се произнесе по същия като първа инстанция е Софийски градски съд, доколкото ищецът твърди, че само той е собственик на процесния недвижим имот.

С оглед изложеното, настоящият състав на Софийски районен съд, приема, че депозираната искова молба, с която е предявен иск за собственост, не му е родово подсъдна. Производството следва да бъде прекратено, а делото на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 104, т. 3, вр. чл. 109 ГПК да бъде изпратено по компетентност на Софийски градски съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 77372/2024 г. по описа на СРС, I Гражданско отделение, 41-ви състав.

1

Изпраща делото на Софийски градски съд по компетентност.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Препис да се връчи на ищеца, чрез адв. Л. на служебния адрес, посочен в исковата молба.

След изтичане на срока за обжалване делото да се изпрати на Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2