Определение № 161 от 20.03.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 161 гр. София, 20.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая Цонева

Членове:

Калин Калпакчиев

Николай Джурковски като разгледа докладваното от Николай Джурковски Касационно частно наказателно дело № 20268003200256 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по повод определение № 49 от 12.03.2026 г. на съдебен състав на Районен съд Провадия, постановено по НЧХД № 66/2026 г. по описа на съда, с което е прекратено съдебното производство по делото и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията и предпоставките на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Тъжбата на С. Л. А., с която е повдигнато обвинение срещу М. Г. Т. за престъпление по чл. 182, ал. 2 от НК, е подадена първоначално в местно компетентния РС-Варна, като въз основа на нея в този съд е било образувано НЧХД № 2175/2025 по описа на съда. С определение № 1604/08.10.2025 г. на съдебен състав на РС-Варна по съображения, че всички действащи съдии от този съд са се отвели на основание чл. 31, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 2 НПК, което е довело до невъзможност да бъде образуван състав за разглеждането му, производството по делото е прекратено и изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

С определение № 444/21.10.2025 г. на II н.о. на ВКС, постановено по ЧНД № 917/2025, на основание чл. 43 т.3 от НПК делото е изпратено за разглеждане от РС-Девня, в който е било образувано като НЧХД № 335/2025 по описа на съда. С разпореждане № 177/29.01.2026 г. на съдебен състав на 1

РС-Девня, постановено по НЧХД № 335/2025 по описа на съда, поради факта, че всички съдии от Районен съд – Девня са счели, че участието им в това производство би породило съмнения в обективността и безпристрастността им при разглеждане на делото и при постановяване на крайния съдебен акт, на което основание са се отвели, производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 от НПК и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

С определение № 100/16.02.2026 г. на II н.о. на ВКС, постановено по ЧНД № 125/2026, на основание чл. 43 т.3 от НПК прекратеното от Районен съд - Девня НЧХД № 335/2025 г. е изпратено за образуване и разглеждане от Районен съд – Провадия.

Пред РС-Провадия делото е образувано като НЧХД № 66/2026 по описа на съда. Впоследствие след разпределението на делото на случаен принцип всички действащи към момента съдии в Районен съд-Провадия (с изключение на съдия П. П., ползваща отпуск по чл. 163 КТ за бременност и раждане, и на съдия С. А., който е командирован в Районен съд-Варна) последователно са се отвели от разглеждането му на основание чл. 29, ал. 2 от НПК - по съображения да бъдат избегнати всякакви възможности за пораждане на съмнения относно тяхната обективност, непредубеденост и безпристрастност при разглеждането и решаването на делото предвид конкретно изложени от тях факти, които не подлежат на преценка и контрол в настоящото производство.

Така в резултат на отводите на всички действащи към момента съдии в Районен съд-Провадия обективно е била изчерпана възможността да бъде сформиран законен съдебен състав за разглеждане на делото в този съд (определен като местно компетентен по реда на чл.43, т.3 НПК от ВКС). По тази причина е възникнала необходимостта от прекратяване на съдебното производство и ново сезиране на ВКС на основание чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, като това е било сторено с постановеното определение от 12.03.2026 г.

ВКС намира, че в случая отново са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на делото. Поради отводите на работещите в момента в РС-Провадия съдии не може да бъде сформиран законен състав, който да го разгледа. При това положение 2 необходимостта от провеждане на съдебно производство пред първата инстанция налага пренасяне на делото от съда, в който последно е било образувано, в друг, еднакъв по степен съд, който очевидно следва да е извън съдебния район на ОС-Варна (предвид факта, че съдиите от всички районни съдилища в този съдебен район вече са се отвели) и по възможност да не е значително териториално отдалечен. В случая отговарящ на тези критерии се явява Районен съд-Добрич, поради което и предвид изложените по-горе съображения ВКС намира, че НЧХД № 66/2026 по описа на Районен съдПровадия следва да бъде изпратено на Районен съд-Добрич, относно което следва да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 66/2026 по описа на Районен съд – Провадия за разглеждане и решаване от Районен съд – Добрич.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Провадия за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3