Споразумение № 153 от 19.11.2024, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 153 гр. Асеновград, 15.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Ю.И.П. и прокурора М. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20245310200627 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор М. А..

Обвиняемият Б. С. И., редовно уведомен, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. К. Т..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Б. С. И. – роден на 25.08.1979 г. в гр. Асеновград, живущ в гр.Асеновград, к в . „Б.” ****, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

1

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

ОБВ. Б. С. И. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвиненията.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

АДВ. Т.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Т.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

2

Обвиняемият Б. С. И., ЕГН:**********, роден на 25.08.1979г. в гр.Асеновград, българин, българско гражданство, средно образование, женен, неосъждан, безработен, адрес за призоваване в гр.Асеновград, ж.к.“Б.“ ****** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпления по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК и по чл.345, ал.1, предл.1-во от НК, а именно: за това, че на 05.11.2024г. в гр.Асеновград е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ц5“ с рама № VF7RW5FV8BL******, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи – престъпление по чл. 345, ал.2, вр. с ал.1 от НК;

И за това, че на 05.11.2024г. в гр.Асеновград при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ц5“ с рама № VF7RW5FV8BL******, си е служил с табели с регистрационни номера РВ****ТН, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил марка "Мерцедес" модел "Спринтер 319ЦДИ", с рама № WDB9066331P******- престъпление по чл.345, ал.1, предл.1-во от НК;

За така извършеното от обвиняемия Б. С. И., ЕГН:********** престъпление по чл. 345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, на основание чл. 54 от НК следва да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000лв./ХИЛЯДА ЛЕВА/.

За така извършеното от обвиняемия Б. С. И., ЕГН:********** престъпление по чл.345, ал.1, предл.1-во от НК, на основание чл.54 от НК следва да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000лв./ХИЛЯДА ЛЕВА/.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Б. С. И., ЕГН:********** следва да му бъде определено и наложено ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ, а именно „ГЛОБА“ в размер на 1000лв./ХИЛЯДА ЛЕВА.

На основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Б. С. И., ЕГН:********** следва да бъде осъден ДА ЗАПЛАТИ сумата от 80,00 лв. /ОСЕМДЕСЕТ ЛЕВА/ по сметка на ОД на МВР – гр.

Пловдив, представляваща направени РАЗНОСКИ по делото за изготвена експертиза.

Веществените доказателства:

- 2 бр. регистрационни табели с рег.№ РВ****ТН- да се върнат на А.С.

И., ЕГН:********** в качеството на собственик на лек автомобил марка

"Мерцедес" модел "Спринтер 319ЦДИ", с рама № WDB9066331P******;

В резултат на престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за Б. С. И., ЕГН:********** и не подлежи на обжалване.

Страните се съгласяват наказателното производство по делото по 3 отношение на обвиняемия Б. С. И., ЕГН:********** да бъде прекратено.

Обвиняемият Б. С. И., ЕГН:**********, на основание чл. 381, ал. 6 вр. чл. 384, ал. 1 от НПК декларира, че се отказва от по – нататъшно разглеждане на делото.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Н а обвиняемия Б. С. И. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.