Определение № 16383 от 05.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16383 гр. София, 05.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110114129 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 312 ГПК.

Образувано е по искова молба на Д. И. Б. срещу И. Д. Б., с която са предявени претенции за осъждане за издръжка в размер на 300 лв. месечно. Ищецът твърди, че е приет за редовен студент в Софийски университет по специалност „Изобразително изкуство“ през учебната 2021-2022г. със срок на обучение до юни 2025г. В исковата молба се твърди, че ищецът няма доходи, а баща му не му е предоставял никаква издръжка от приемането като студент до настоящия момент. Претендира разноски по реда на чл. 38 ЗАдв.

В законоустановения срок е подаден отговор от ответника И. Д. Б., с който предявеният иск се оспорва по основание. Твърди, се че ищецът нене студент към момента на депозиране на исковата молба. Освен това ответникът имал свое семейство, в което си грижел за двете си непълнолетни деца – Славея И.а Б.а, родена на 0.06.2007г. и Алекс И. Б., роден на 22.11.2009г. Освен издръжката на непълнолетните си деца, ответникът плащал консумативи за семейния им дом и заем от трети лица използван за ремонт на покрива на къщата през 2022г. В същото време доходът му бил близък до минималната работна заплата за страната. По изложените съображения моли за отхвърляне на иска като неоснователен.

Съдът намира, че е предявен иск с правна квалификация чл. 144 СК, като разпределя доказателствената тежест по иска в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото определение.

С оглед становищата на страните се установяват като безспорни между тях следните факти: че ищецът е син на ответника.

По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба; както и тези приложени към отговора на исковата молба.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА гражданско дело 14129 по описа за 2023 година на Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 12 юни 2023 г. от 10.45 часа , за която дата и час да се призоват страните.

1

ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да се изпрати на ищеца ОБЯВЯВА на страните следния доклад на делото по чл. 146 ГПК:

Предявен е иск за издръжка на навършило пълнолетие учащо се дете с правна квалификация чл. 144 СК.

Този иск се уважава, ако съдът установи, че ищецът е син на ответника; че същата се обучава в редовна форма на обучение във висше училище преди навършване на 26 години, като искът би се отхвърлил въпреки това, ако ответницата е в затруднение да дава издръжка с оглед доходите си и разходите на семейството си. Размерът на издръжката се определя от доходите на двамата родители на ищеца и нуждите му от издръжка.

ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните факти: че ищецът е син на ответника.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.

УКАЗВА на ищеца Д. Б., че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: че се обучава в редовна форма на обучение във висше училище през учебната 2022-2023г. ; нуждите си от издръжка; доходите на ответника.

УКАЗВА на ответника И. Б., че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: разходите си.

УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства във връзка с възложената им доказателствена тежест най-късно да първото редовно проведено открито съдебно заседание по делото, като в противен случай губят възможността да направят това освен ако не посочат основателни причини за забавянето (чл. 147 ГПК).

УКАЗВА на страните, че в случай, че имат нови доказателствени искания във връзка с указанията на съда следва да направят същите в дадения от съда достатъчен срок – до 30. декември 2021 г., като срокът не е преклузивен, но при неспазването му съдът ще приеме, че страните стават причина за забавяне на производството и ще им наложи глоба съгласно чл.

92а ГПК, освен ако не посочат доказателства за основателни причини за забавяне на представянето на доказателства по делото.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ПРИЛАГА по делото представените с отговора на исковата молба писмени доказателства.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да вземе до първото редовно проведено съдебно заседание становище по представените с отговора писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК държавно учреждение – ТД на НАП – София, да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението следните намиращи се у него документи: справка за доходите на страните (да се посочат три имена и ЕГН) за последните 12 месеца преди получаване на писмото от съда в това число дали има декларирани доходи от стопанска дейност или отдаване под наем на имоти.

ЗАДЪЛЖАВАН Агенция по вписванията в двуседмичен срок от получаване на съобщението да предоставят информация за притежаваните от страните недвижими имоти.

ЗАДЪЛЖАВА КАТ София в двуседмичен срок от получаване на съобщението да предостави информация за притежаваните то страните МПС в това число и мотоциклети.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на страните.

УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат 2 връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

Определението не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3