Протоколно определение № 1206 от 27.06.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1206 гр. Пазарджик, 27.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220101022 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Н. Н. С. (ищец), редовно призован чрез адвокат С. Д. Д. (120002**** Пазарджик) от АК Пазарджик, не се явява. За него се явява адвокат С. Д. Д., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

В. Й. П. (ответник), редовно призован чрез адвокат В. С. Б. (100020**** София) от АК София, не се явява. За него се явява адвокат В. С. Б., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

АДВОКАТ Д.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Б.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

АДВОКАТ Д.: – Поддържам подадената Искова молба и доказателствата 1 към нея.

АДВОКАТ Б.: – Поддържам подадения отговор на Искова молба и уточняващата молба, с която сме представили доказателства за плащане на издръжка на децата.

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 1373/30.04.2025 г.

АДВОКАТ Д.: – Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.

АДВОКАТ Б.: - Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 1373/30.04.2025 г.

Съдът ДОКЛАДВА постъпил по делото социален доклад вх.№ 17265/17.06.2025 г. на ДСП – Пазарджик.

Съдът ДОКЛАДВА постъпил по делото социален доклад вх.№ 14333/20.05.2025 г. на ДСП – Радомир.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото писмо вх. № 14602/22.05.2025 г. от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПЛОВДИВ, ОФИС ПАЗАРДЖИК, В отговор на Ваше писмо № 5552/14.05.2025 г. и наш вх. № 40-13-433/16.05.2025 г., предоставят следната информация и справки, както следва:

Относно лицето Н. С. с ЕГН ******* приложено, Ви предоставяме Справка - Данни за осигуряването по ЕГН за период от 01.04.2024 г. до 30.04.2025 г..

В ИС на НАП за физическото лице В. П. с ЕГН *******, няма за данни за осигуряване през посочения от съда период от 01.04.2024 г. до 30.04.2025 г.

2

АДВОКАТ Д.: - Представям и моля да приемете като писмени доказателства по делото: 2 бр. служебни бележки удостоверяващи, че детето посещава езикова школа и танцова школа, поради което майката заплаща по 25 лв. на месец, както и удостоверение за трудовото възнаграждение от „Т.“ ООД.

АДВОКАТ Б.: - Не възразявам да се приемат.

АДВОКАТ Д.: – Да се приемат представените с писмата преписи на писмени документи, като писмени доказателства по делото.

АДВОКАТ Б.: – Да се приемат представените с писмата преписи на писмени документи, като писмени доказателства по делото.

Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с докладваните писма по–горе от съда, са допустими и относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените писмени документи с писма, както следва: по делото писмо вх. № 14602/22.05.2025 г. от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПЛОВДИВ,

ОФИС ПАЗАРДЖИК, В отговор на Ваше писмо № 5552/14.05.2025 г. и наш вх. № 40-13-433/16.05.2025 г., Ви предоставяме следната информация и справки, както следва:

Относно лицето Н. С. с ЕГН *********** приложено, Ви предоставяме Справка - Данни за осигуряването по ЕГН за период от 01.04.2024 г. до 30.04.2025 г..

В ИС на НАП за физическото лице В. П. с ЕГН ************, няма за данни за осигуряване през посочения от съда период от 01.04.2024 г. до 30.04.2025 г.

И днес представените от процесуалния представител на ищцата адвокат Д. – 2 бр. служебни бележки и удостоверение за доходите на ищцата от 3 работодателя й.

ПРИЛАГА по делото: социален доклад вх.№ 17265/17.06.2025 г. на ДСП – Пазарджик и социален доклад вх.№ 14333/20.05.2025 г. на ДСП – Радомир.

АДВОКАТ Д.: – Уважаема госпожо съдия, страните :

Н. Н. С., с ЕГН **********, от гр. П., ул. ********* № **, ет.**, ап.**, в качеството на майка и законен представител на В. В. П., с ЕГН ********** и В. Й. П. с ЕГН ********** от с. Г., общ. З, обл. П., сключихме споразумение в следния смисъл:

Относно упражняването на родителските права по отношение малолетната В. В. П., с ЕГН ********** на нейната майка и законен представител Н. Н. С., с ЕГН **********, като определите местоживеенето на детето да бъде на адреса на майката Н. Н. С., с ЕГН ********** в гр. П., ул.

********* № **, ет.**, ап.**.

Определя се режим на лични отношения между ответника В. Й. П. и детето В. В. П., както следва първа и седмица от месеца от 18.00 ч. в петък до 16.00 часа в неделя и 30 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

Ищцата Н. Н. С. да прекарва с детето В. В. П. коледните празници от 24.12. до 27.12., на всяка четна година, и новогодишните празници от 31.12. до 02.01 на всяка нечетна година, а ответникът В. Й. П. ще прекарва с детето В.

В. П. коледните празници от 24,12. до 27.12., на всяка нечетна година, и новогодишните празници от 31.12. до 02.01 на всяка четна година.

Ответникът В. Й. П. се задължава да заплаща месечна издръжка на непълнолетната дете В. В. П., с ЕГН ********** в размер на 280.00 лв./ двеста и осемдесет лева/ месечно считано от датата на подаване на исковата молба – 12.03.2025 година чрез майката Н. Н. С., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване.

АДВОКАТ Б.:– Госпожо съдия, съгласен съм с така изложената спогодба 4 от пълномощника на ищцата.

СПОГОДИЛИ

СЕ:

За ищцата

Н. Н. С.,

Адвокат С. Д.:

………………….

За ответника

В. Й. П.,

Адвокат В. Б.:

……………………

СЪДЪТ счита, че следва да се одобри постигнатата спогодба между страните, като непротиворечаща на закона и морала, поради което и на основание чл. 234 от ГПК