Решение № 8 от 16.01.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 779/2025
- Вид
- Решение № 8
- Подписан
- 16.01.2026
- В сила
- 26.01.2026
- Състав
- Пламен Димитров Стефанов
МОТИВИ към решение № 8 от 16.01.2026 г. по чнд № 779/2025 г. на Окръжен съд-С..
Производството пред Окръжен съд - С. е образувано по повод на получено директно от Федерална служба "Правосъдие", ФРГ искане за признаване и изпълнение на актове на несъдебен орган – Kreisverwaltung Klеve, ФРГ, с което по отношение на българския гражданин С.И.А., EГН **********, род. на 14.03.1984г. в гр. Я., с постоянен и настоящ адрес гр. Т., обл. С., ул. „С.“ № 11 е наложена финансова санкция в общ размер на 89,60 Евро, от които глоба в размер на 60 евро по реда на немския Правилник за движение по пътищата/чл.41, ал.1, чл.49 от StVO/, Закона за движение по пътищата /StVG/, 11.3.3 от Федералния каталог за финансовите санкции / BKat/ и 29, 60 евро разходите по съдебното и административното производство.
В с.з. представителят на Окръжна прокуратура - С. заявява, че не са налице основания, поради които да бъде отказано признаване на решението на органа на ФРГ за налагане на финансова санкция, поради което предлага съдът да постанови решение, с което да признае решението постановено от несъдебния орган на ФРГ за налагане на финансова санкция, както и същото да се изпрати за изпълнение на органите на НАП.
Засегнатото лице С.И.А., редовно призован, не се явява лично в с.з. пред окръжния съд. Не се явява и негов представител.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът прие за установено следното:
С Решение № 3.1 – 03174285330/ S1 от 16.06.2025 г., влязло в сила на 16.07.2025 г., издадено от несъдебен орган Kreisverwaltung Klеve, ФРГ, на С.И.А. е била наложена финансова санкция общо в размер на 89,60 Евро, от които глоба в размер на 60 евро по реда на немските Правилник за движение по пътищата /чл.41, ал.1, чл.49 от StVO/, Закона за движение по пътищата /StVG/, 11.3.3 от Федералния каталог за финансовите санкции / BKat/ и 29,60 евро разходите по съдебното и административното производство.
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актовеза конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова санкции, е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено нарушение/престъпление съгласно законодателството на издаващата държава.
От описанието на извършеното от С.И.А. става ясно, че същият е извършил нарушение на Закона за движение по пътищата и Правилника за неговото приложение на издаващата държава – при допустима скорост от 70 км/ч, на 26.04.2025г в 14.34 ч. на Goch, B 9, Abzweig Asperden , km 0, 080, Fahrtrichtung A 57 е управлявал лек автомобил регистрационен № ..... със 1 скорост 88 км/ч и по този начин е превишил допустимата максимална скорост с автомобил извън населени места с 18 километра в час. Това деяние представлява административно нарушение и по българското законодателство.
В тази връзка следва да се имат предвид разпоредбите на чл. 30, ал. 1 във връзка с чл. 12, ал. 3 от закона по отношение на вида на съответното данъчно задължение и елементите на нарушението съгласно законодателството на издаващата държава.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено от органа, който го е издал копие и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който орган е удостоверил и неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа необходимите реквизити предвидени както в чл. 4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и то съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Наложеното от несъдебния орган на искащата държава наказание глоба, както и присъдените разноски за съдебното и административно производство, довели до решението представляват финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Що се касае до самоличността на лицето посочено в удостоверението и решението, несъмнено е, че това е засегнатото лице С.И.А., което обстоятелство не се оспорва.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е 2 посочено, че производството е било писмено и лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото на обжалване и сроковете за това, както и че не се е явило лично на делото. Освен това, органът издал удостоверението е посочил изрично, че в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице, както и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата.
Ръководен от констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице предпоставките в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за признаване на решението за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган Kreisverwaltung Klеve, ФРГ, с което по отношение на българския гражданин С.И.А., EГН **********, род. на 14.03.1984г. в гр. Я., с постоянен и настоящ адрес гр. Т., обл. С., ул. „С.“ № 11, е наложена финансова санкция в общ размер на 89,60 Евро, от които глоба в размер на 60 евро. Извършеното съставлява нарушение/престъпление наказуемо съгласно по реда на немските Правилник за движение по пътищата /чл.41, ал.1, чл.49 от StVO/, Закона за движение по пътищата /StVG/, 11.3.3 от Федералния каталог за финансовите санкции /BKat/ и 29,60 евро разходите по съдебното и административното производство.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за настоящото решение, като копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Ръководен от изложеното, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№8 гр. С., 16.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Радост Д. Гърдева в присъствието на прокурора В. Й. Г. като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20252200200779 по описа за 2025 година
На основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, Окръжен съд С.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 3.1 – 03174285330/ S1 от 16.06.2025 г., влязло в сила на 16.07.2025 г., издадено от несъдебен орган Kreisverwaltung Klеve, ФРГ, с което по отношение на българския гражданин С. И. А., EГН ********** род. на 14.03.1984г. в гр. Я., с постоянен и настоящ адрес гр. Т., обл. С., ул. „С.“ № 11, е наложена финансова санкция в общ размер на 89,60 Евро, от които глоба в размер на 60 евро по реда на немския Правилник за движение по пътищата /чл.41, ал.1, чл.49 от StVO/, Закона за движение по пътищата /StVG/, 11.3.3 от Федералния каталог за финансовите санкции / BKat/ и 29,60 евро разходите по съдебното и административното производство.
ИЗПРАЩА Решение № 3.1 – 03174285330/ S1 от 16.06.2025 г., влязло в сила на 16.07.2025 г., издадено от несъдебен орган Kreisverwaltung Klеve, ФРГ, ведно с препис от настоящото решение на органите на НАП за изпълнение, незабавно след влизането на последното в сила.
Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано пред Апелативен съд Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
1
----- следващ документ -----
МОТИВИ към решение № 8 от 16.01.2026 г. по чнд № 779/2025 г. на Окръжен съд-С..
Производството пред Окръжен съд - С. е образувано по повод на получено директно от Федерална служба "Правосъдие", ФРГ искане за признаване и изпълнение на актове на несъдебен орган – Kreisverwaltung Klеve, ФРГ, с което по отношение на българския гражданин С.И.А., EГН **********, род. на 14.03.1984г. в гр. Я., с постоянен и настоящ адрес гр. Т., обл. С., ул. „С.“ № 11 е наложена финансова санкция в общ размер на 89,60 Евро, от които глоба в размер на 60 евро по реда на немския Правилник за движение по пътищата/чл.41, ал.1, чл.49 от StVO/, Закона за движение по пътищата /StVG/, 11.3.3 от Федералния каталог за финансовите санкции / BKat/ и 29, 60 евро разходите по съдебното и административното производство.
В с.з. представителят на Окръжна прокуратура - С. заявява, че не са налице основания, поради които да бъде отказано признаване на решението на органа на ФРГ за налагане на финансова санкция, поради което предлага съдът да постанови решение, с което да признае решението постановено от несъдебния орган на ФРГ за налагане на финансова санкция, както и същото да се изпрати за изпълнение на органите на НАП.
Засегнатото лице С.И.А., редовно призован, не се явява лично в с.з. пред окръжния съд. Не се явява и негов представител.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът прие за установено следното:
С Решение № 3.1 – 03174285330/ S1 от 16.06.2025 г., влязло в сила на 16.07.2025 г., издадено от несъдебен орган Kreisverwaltung Klеve, ФРГ, на С.И.А. е била наложена финансова санкция общо в размер на 89,60 Евро, от които глоба в размер на 60 евро по реда на немските Правилник за движение по пътищата /чл.41, ал.1, чл.49 от StVO/, Закона за движение по пътищата /StVG/, 11.3.3 от Федералния каталог за финансовите санкции / BKat/ и 29,60 евро разходите по съдебното и административното производство.
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актовеза конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова санкции, е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено нарушение/престъпление съгласно законодателството на издаващата държава.
От описанието на извършеното от С.И.А. става ясно, че същият е извършил нарушение на Закона за движение по пътищата и Правилника за неговото приложение на издаващата държава – при допустима скорост от 70 км/ч, на 26.04.2025г в 14.34 ч. на Goch, B 9, Abzweig Asperden , km 0, 080, Fahrtrichtung A 57 е управлявал лек автомобил регистрационен № ..... със 1 скорост 88 км/ч и по този начин е превишил допустимата максимална скорост с автомобил извън населени места с 18 километра в час. Това деяние представлява административно нарушение и по българското законодателство.