Протокол № 9967 от 24.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9967 гр. София, 24.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20211110151323 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ИЩЕЦ – редовно уведомен от предходно съдебно заседание по реда на чл. 56, ал. 3 ГПК, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ОТВЕТНИК – редовно уведомен от предходно съдебно заседание чрез адв. Д., представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.П. - редовно уведомена, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.Й. - редовно уведомен, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. ЛЮДМ. Т. – редовно призован, призовката получена на 14.06.2022 г., не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 17.06.2022 г. молба от ищеца, с която заявява, че не възразява да се даде ход на делото. Няма въпроси към експертизата и моли заключението да бъде прието. Моли исковете да бъдат уважени. Моли да им бъдат присъдени сторените разноски в исковото и заповедното производство. Прави възражение за прекомерност на претендираните от ответника разноски за адвокатско възнаграждение.

ДОКЛАДВА постъпила на 16.06.2022 г. молба от ищеца, с която 1 представя копие на 3 броя жалби и 3 броя отговори на жалби между двете дружества.

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на ССчЕ, копие от което се връчи на ответника.

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на СТЕ, копие от което се връчи на ответника. адв. Д.: Да слушаме вещите лица. Да се приемат представените от ищеца 3 бр. жалби и 3 бр. отговори на жалби. Поддържам искането за разпит на свидетел, тъй като смятам, че е ключово и след него може да имаме допълнителни доказателствени искания.

СЪДЪТ след като изслуша явилата се страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца с молба от 16.06.2022 г. копия на 3 броя жалби и 3 броя отговори на жалби между двете дружества.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващото съдебно заседание свидетеля Р.

ЛЮДМ. Т., като в призовката се впише, че за явяването му е внесен депозит, както и предупреждение, че ако не се яви без уважителни причини ще бъде глобен и съдът ще постанови принудителното му довеждане на основание чл.

85 ГПК.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по ССчЕ.

СНЕМА самоличността му:

В. Д. П. - 64 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.

291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Представила съм заключение, което поддържам. адв. Д.: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по СТЕ.

СНЕМА самоличността му:

ХР. ХР. Й. - 43 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

2

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.

291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.

На въпроси на адв. Д.: Не съм разглеждал въпроса дали от ответника е изпратен СМС за активиране на услугата. Глобално е активирането за цялата партида. На 25.06.2020 г. има активиране на услугата, след това поради неплащане имаме съспенд и тя се ограничава. На 25.06 отново имаме плащане на услугата. На стр. 5 най-горната колона вече е прекратен договора едностранно от А1. адв. Д.: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

С оглед необходимостта от събиране на доказателства СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.09.2022г. от 11:30 часа , за когато явилата се страна уведомена в съдебното заседание, ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал. 3 ГПК

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:22 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3