Определение № 91 от 07.03.2023, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно наказателно дело 72/2023
- Вид
- Определение № 91
- Подписан
- 07.03.2023
- В сила
- 15.03.2023
- Състав
- Йоланда Мильова Цекова
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.70 · Наказателен кодекс
- чл.70 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 и 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.440, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 91 гр. Кюстендил, 07.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Йоланда М. Цекова при участието на секретаря Мая Др. Стойнева в присъствието на прокурора К. С. С. като разгледа докладваното от Йоланда М. Цекова Частно наказателно дело № 20231500200072 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. НПК. Образувано е по ПРЕДЛОЖЕНИЕ вх. № 3872/20.10.2022 г. за УПО на л.св. П. М. Д., ЕГН ********** от ЗООТ „Самораново" към затвора гр. Бобов дол, от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание ЛС към днешна дата – от 15 дни. Към предложението са представени: Доклад по повод изготвяне на предложение, План на присъдата, Скрининг за риска от вреди, Затворническото досие на осъдения, Справка за актуалния остатък от наказанието.
Представителят на пенитенциарното заведение юк. Г. изрази становище за уважаване на предложението по съображенията в него за наличие на двете предпоставки на чл.70 НК.
Прокурорът изрази становище за уважаване на предложението на същото основание.
Осъденото лице изрази съжаление за извършеното и че си е взел поука от престоя си в затвора и изрази намерение за водене на законосъобразен начин на живот и грижа за детето му. В последната си дума заяви, че иска да се уважи предложението на началника на затвора.
Съдът, след преценяване на доводите на страните заедно с доказателствата по делото, прие следното от фактическа и правна страна:
Лишеният от свобода лишения от свобода П. М. Д., ЕГН ********** от затвора гр. Бобов дол - ЗООТ Самораново е роден на *** г. в гр. ****, обл. ***, с постоянен адрес гр.***, ул. '"***" № ***, ет.***, обл. ****, ****, с **** образование, *****, ***; категория ОТ.
Постъпил в Затвора на 10.12.2021 г.
Изтърпял е наказание, наложено с Протоколно определение № 2373 от 29.10.2015 г. по НОХД № 643/2015 г. на Районен съд гр. Сандански, осъден на 1 година „лишаване от свобода“ и “глоба" в размер на 2 000 лв., за престъпление по чл. 354а, ал.З, пр.2. т. 1. пр. I и чл.54 от НК, за деяние извършено на 29.05.2015 г. в гр. Сандански, в апартамент без 1 надлежно разрешително е държал в себе си високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с общо нето тегло 126,32 грама на стойност 505.24 лв..
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието за срок от З години.
На осн. чл. 59, ал.2 вр. с ал.1 от НК се приспада времето, през което е задържан но реда на ЗМВР, считано от 17,30 ч. на 29.05.2015 г. до 16.15 ч. на 30.05.2015г.
Влязло в законна сила на 29.10.2015г. и приведено в изпълнение на осн. чл. 68, ал. 1 от НК с Присъда № 9 от 16.04.2021 г. по ВНОХД № 87/2021г. на Окръжен съд гр.
Благоевград, при първоначален „общ" режим.
Наказанието е изтърпяно в периода от 10.12.2021 г. до 15.09.2022 г. - 9 месеца и 5 дни, с предв. арест от 29.05.2021 г. до 30.05.2015 г. - 1 ден и зачетени от работа в негова полза 2 месеца и 24 дни.
Понастоящем изтърпява едно общо най-тежко наказание в размер на 1 година и 2 месеца „лишаване от свобода", при първоначален „общ" режим, постановено на основание чл. 25. ал.1 вр. чл. 23. ал.1 от НК с Протоколно определение № 70 от 09.05.2022 г. по ЧНД № 6/2022г. на Районен съд гр. Сандански и определено измежду наказанията наложени му с влезли в сила присъди, както следва:
1. С Присъда № 1671 от 27.06.2019 г. по НОХД № 99/2019 г. на Районен съд гр.
Сандански, изменена с Присъда № 424/29.01.2020г. по ВНОХД № 365/2019г. на Окръжен съд гр. Благоевград, изменена с Решение № 107/26.10.2020 г. по НД № 483/2020 г. на САС. осъден на наказание „глоба" в размер на 1000лв., за престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. З, пр. 2, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. за деяние извършено за периода от 01.08.2017 г. до 09.09.2017 г. в жилище намиращо се на ул. ****" № ***, ет. *** гр. *** без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества коноп /марихуана/ с нето тегло 0,64 гр. на стойност 3.84 дв. и в лек автомобил намиращ се в гр. **** при ул. „****" в района на шивашки цех „****", без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества амфетамин с тегло 1.13 гр. на стойност 33,90 лв. и коноп /марихуана/ с тегло 1,1 гр. на стойност 6,60 лв.; осъден на наказание „пробация" със съответните пробационни мерки за срок от 1 година, за престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1, във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б" от НК, за деяние извършено на 09.09.2017г. в посока гр. **** при ул.
..****", в района на цех ..*****", управлявайки лек автомобил си е служил с контролни знаци-регистрационни табели за друго МПС, негова собственост.
На осн. чл. 23. ал. 1 от НК се налага едно общо най - тежко наказание „пробация" със съответните пробационни мерки за срок от 1 година. На осн. чл. 23, ал. З от НК се присъединява към така определеното най-тежко наказание „глоба" в размер на 1000 лв.
Протоколното определение е влязло в законна сила на 26.10.2020г.
2. С Присъда №902176 от 02Л1.2020г. по НОХД № 470/2019г. на Районен съд гр.
Сандански, отменена с Присъда № 9 от 16.04.2021 г. по ВНОХД № 87/2021 г. на Окръжен съд гр. Благоевград, осъден на 1 година и 2 месеца „лишаване от свобода“, при първоначален „общ" режим и „Глоба" в размер ка 500 лв., за престъпление по чл. 3436. ал. З 2 от НК, за деяние извършено на 1б.10.2018г. в гр, ****, по ул. „****" в посока изхода на града е управлявал моторно превозно средство след употреба на високорискови наркотични вещества-амфетамин и тетрахидроканабинол, установена със съдебно химико-токсилогична експертиза.
На осн. чл. 343г в сл. на чл, 3436 във вр. с чл. 37. ал. 1, т. 7 от НК е лишен от правото да управлява МПС за срок от 18 месеца.
С Решение № 60151 от 08.12.2021г. по НД № 596/2021г. по описа на ВКС на Р България, Присъда № 9 от 16.04.2021г. по ВНОХД № 87/2021г. на Окръжен съд гр.
Благоевград е оставена в сила.
Присъдата е влязла в законна сила на О8.!2.2021г.
На основание чл.25, ал.З от НК от така определеното общо наказание се ПРИСПАДА изтърпяното изцяло наказание "Пробация" по НОХД № 99/2019г. на Районен съд гр.
Сандански, в размер на 1 /една/' година като два дни пробация се зачитат за един ден ''лишаване от свобода"— 6 месеца.
На основание чл.59, ал.1 от НК се ПРИСПАДА времето на предварително задържане, считано от 01.08.2017г. до 02.08.2017г.- 1 ден; на 09.09.2017г. - 1 ден и от 16.10.2018г. до 17.10.2018г. - 1 ден - общо 3 дни.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК се присъединява наказанието „лишаване от право на управлява МПС" за срок от 18 месеца по НОХД № 470/2019г. на Районен съд гр. Сандански.
Към така определеното общо наказание се ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО наложеното по НОХД № 99/2019г. на Районен съд гр. Сандански, наказание "Глоба" в размер на 1 000 ( хиляда) лв. и наложеното по НОХД № 470/2019г. на Районен съд гр. Сандански наказание " Глоба" в размер на 500/ петстотин/ лева. ПОСТАНОВЯВА се наказанието "Глоба" в размер на 800 / осемстотин/ лв. наложено по НОХД № 822/2017г. на РС Сандански да се изтърпи отделно.
Със Заповед № ЗО-566/24,08.2022г. на Началника на затвора режимът му е заменен от първоначален „общ“ на лек“
Начало на наказанието: 15.09.2015 г.
Лишеният от свобода е за първи път в пенитенциарна изолация, като през целия период на изтърпяване на наказанието в ЗООТ Самораново е показал последователно. добро и устойчиво поведение, насочено към безпроблемно изтърпяване на присъдата. В ЗООТ „Самораново" е настанен на 30.12.2021 г. Дипломатичен и самосъхранителен. Рискьт от агресивно поведение е нисък, няма проблеми да контролира своите враждебни н агресивни импулси. Показва постоянство и целеустременост. Отношението към реда и дисциплината е добро, подбира контактите си и не се въвлича в нерегламентирани дейности и прояви.
Добронамерен във взаимодействието. Стреми се да създава спокойна атмосфера около себе си. Към служителите се отнася с уважение и е с нагласа за конструктивен диалог. Показва толерантност в отношението към останалите лишени от свобода. Взима участие в организираните мероприятия спрямо интересите и трудовата си ангажираност.
3
При извършената първоначална оценка на правонарушителя по методиката ОА S-уs е определен нисък риск от рецидив - 40 т. с дефицитна зона „Умения за мислене" - в опредЕ. степен разпознава проблемите, отлага решаването им, не мисли за последиците. поставя си близки цели, импулсивен при определени обстоятелства, игнорира неблагоприятния ефект от действията си и не умее да преценява последиците.
В резултат на извършваната с л.св. Д. индивидуално-корекционна дейност провежданите индивидуални разговори и наблюдение върху цялостното поведение. В резултат от участието му в организираните мероприятия, работния процес и активизиране на личния потенциал, оценката на риска от рецидив е намалена до 34 точки. Отчетени са положителни промени в зоните: управление на финансите и доходи - основен източник на финансови средства от заплата, не са констатирани нелегална източници на печалба. начин на живот и обкръжение - показва самосъхранително поведение, което го дистанцира от конфликти и участие в субкултурни дейности, оползотворява престоя си чрез участие в трудова дейност, не е констатирана злоупотреба с гласувано доверие; междуличностни проблеми - в затвора не е имал проблеми с овладяването на гнева, не са констатирани агресивни действия и постъпки; умения за мислене - повишени са уменията му да разпознава и да разрешава проблемите по законосъобразен начин, не действа импулсивно и при наличие на въпроси.
Търси съдействие от служителите, в състояние е да си постави ясни цели и да предприема адекватни стъпки за постигането им. Мисли за последствията от действията си.
Отчита настъпилите негативни последици от осъждането си, приема отговорността за деянията, за които е осъден. Не е констатиран прием на ПАВ в контролирана среда.
Декларира мотивация за законосъобразен начин на живот в условията на свобода.
Като цяло рискът от вреди се определя като среден. В условията на затвора не индикира данни за риск от вреди, поведението му е последователно и цЕ.сочено.
Отношението на л.св. Д. към плана за изтърпяване на присъдата с положително, полага усилия за реализирането на поставените цели и задачи. Видно от промяната на оценката на риска от рецидив, която е снижена до 34т., поведението па осъденото лице се е променило в положителна посока, което е индикатор за стремеж от негова страна към спазване на реда и пълноценно осмисляне на престоя в изолация.
Контактът с близките е съхранен и позитивен, което ще улесни социалния интегритет и адаптация към условията на свобода на осъденото лице.
Оползотворява престоя си в изолация чрез участие в трудова дейност, налице е непрекъсната трудова ангажираност. Назначен е като общ работник в кухненски блок в общежитието от месец януари на 2022 г. Налице е трудово усърдие и постоянство, полага грижи за стопанисване и поддържане на повереното работно място. Отлично се справя с трудовите си задължения, не са констатирани нарушения на трудовата дисциплина.
Назначаван е и като отговорните на почивна база „***“ при необходимост за заместване на 4 титуляра. Наличието на трудови навици и умения и положителното отношение към труда са ресурс на лишения от свобода.
През целия си престои в затвора не е наказван и няма издавани протоколи за предупреждение. За показаното добро поведение е награждаван, включително и с ползване на годишната почивка извън общежитието за срок от 7 дни. Преминати са етапите на прогресивната система за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода - заради позитивното поведение на осъдения Д. в ЗООТ е заменен режима на изтърпяване на наказанието му от общ в лек режим. Завръща се в срок от полагаемите отпуски по режим, като не са постъпвали сигнали за нарушаване на обществения ред. Постигнат е напредък по плана на присъдата в заложените цели, намалена е общата оценка на риска от рецидив.
Остатъкът от наказанието му ЛС към днешна дата е 15 дни.
От така установеното от фактическа страна се налагат следните правни изводи: За да се допусне УПО съгласно разп.на чл.70 ал.1 НК, е необходимо кумулативно да са налице две предпоставки: осъденият да е дал доказателства за своето поправяне и да е изтърпял фактически в настоящия случай не по-малко от 1/2 от наказанието си. Втората предпоставка по отношение на Д. е налице към настоящия момент – той е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание ЛС за срок от 1 година 2 месеца, с остатък от наказанието към днешна дата от 15 дни.