Протокол № 14649 от 15.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14649 гр. София, 08.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110142150 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Ю. М. Д. чрез адвокат К. Н. С. - редовно призован, не се явява, представлява от адв. С., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ С. М. С. чрез адвокат К. Н. С. - редовно призован, не се явява, представлява от адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ П... - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ О.... - редовно призован, се представлява от гл.юрк. ...., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. С. - Поддържам искането за експертиза по което трябва да се произнесете днес. Други искания в момента нямам.

Гл.юрк. .... - Също считам, че няма пречки за даване на ход на делото.

Поддържам доказателствените искания, направени в писмения отговор за задължаване на ищците да представят документа си за собственост - договор за покупко-продажба на автомобила С..., както и от който да се види с какво оборудване е предоставен същия. Тъй като в конкретния случай се спори, че липсват съответните роубали предни, странични. Както и поддържам направените искания да се изиска от прокуратурата да се представи преписка № 59 от 27.04.2010 г., с която прокурор А... от РП – Плевен, териториално отделение Кнежа е изпратила преписката да се присъедини към преписка № 23828 от 2008 г. на СРП.

1

В залата се явява и прокурор В.....

СЪДЪТ запозна прокурор В.... с извършените до момента процесуални действия.

СТРАНИТЕ/поотделно/: възражения по него.

Да се приеме проектодоклада.

Нямаме

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от дата 28.03.2023 г.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приеме проектодоклада за окончателен.

С оглед становището на страните,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА доклада за окончателен.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДОПУСКА всички доказателствени искания.

ПО искането за експертиза на ищцовата страна, съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание по назначаване на експерт.

ОПРЕДЕЛЯ сумата от 300 лв. депозит, който да бъде внесен в седемдневен срок от ищеца, считано от днес по сметка на СРС.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след определянето му и след представяне на доказателства за внасянето на депозита.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ след запознаване с всички доказателства по делото да отговори на поставените от ищцовата страна въпроси.

Прокурор В.... - Нека да видим, как ще се произнесе вещото лице.

Защото е възможно той да каже че няма как да се произнесе по експертизата след като колата не е налична. Нека един от въпросите ще помоля съда да бъде, дали е възможно да направи тази оценка само по документи, след като автомобила не е налице?

Адв. С. - Аз съм поискал оценката и вещото лице съобразно собствената си компетентност ще прецени, дали е, или не е възможно. Има документи, които сочат първоначалното състояние на автомобила и това при връщането от МВР.

Гл.юрк. .... - Считам, че само каталога не е достатъчно да се направи 2 експертизата. Затова считам, че вещото лице трябва да прецени и всички други налични по делото доказателства за състоянието към датата на намирането на автомобила. Една е оценката към датата на предаването, а друго е към датата на намирането. Към коя дата вие искахте… Адв. С. - Сега ще ви кажа. Аз съм посочил в исковата молба въпросите.

Към 1.10.2019 г. и към 13.01.2010 г. Към двата момента искам, което е обективно и за мен реално.

ПО искането на прокурор В...., съдът допуска вещото лице да работи по допусната съдебно авто-техническа и оценителна експертиза след преценка обективно възможно ли е да се даде отговор на поставените въпроси на база всички доказателства по делото и на база отговора… СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

ЗА събиране на допуснатите доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 05.10.2023 г. от 10.30 ч., за която дата страните уведомен от днешното съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 13.44 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3