Определение № 7159 от 11.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7159 гр. София, 11.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20241110170726 по описа за 2024 година

Производството е по молба на ЗК Лев инс АД, ЕИК 121130788 с вх. № 25124/ 24.01.2025г. чрез юрисконсулт, с която се желае изменение чрез допълване в частта за разноските на Определение с № 3542/22.01.2025г. и присъждане на такива в полза на ответника, а именно за юрисконсултско възнаграждение.

В срока за становище по молбата от страна на ответника такова е постъпило, с което се заявява, че ищецът не е дал повод за образуване на двете дела като причината за това била в ССЕВ, както и при използването на куриер и тяхното несвоевременно доставяне както в системата на съда, така и чрез куриера, което е довело до образуване на двете дела.

Молбата е в срок и е допустима и основателна.

Съдът с определение от 22.01.2025г. е прекратил на основание чл.126 от ГПК висящия пред себе си спор, по който е депозиран отговор по чл.131 от ГПК от юрисконсулт. Съгласно нормата на чл.78, ал. 4 от ГПК разноски на ответника се дължат при прекратяване на делото с изключение на прекратяване по споразумение между страните.

Настоящата хипотеза не е в изключението, което освобождава ищеца от тежестта за разноските и такива следва да бъдат присъдени на ответното дружество. Те са за възнаграждение на юрисконсулт, което с оглед фактическата и правна сложност на спора и фазата, в която е прекратено – преди насрочване след постъпил отговор по чл. 131 от ГПК следва да е в размер от 50 лева.

При горното и на основание чл. 242, ал.1 и чл.248, ал.1 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ИЗМЕНЯ определение с № 3542/ 22.01.2025г. като след абзаца от диспозитива на определението „прекратява производството по гр.дело с № 70726/ 2024г. по описа на СРС, 144 състав“ следва да се добави израза:

„Осъжда на основание чл.78, ал.4 от ГПК Агенция ‚Пътна инфраструктура‘ чрез Областно управление Кърджали да заплати на ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК 12113078 със седалище в София, бул.Симеоновско шосе № 67 А, представлявано от ИД сумата от 50 лева за възнаграждение на юрисконсулт.

Постановеното определение подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2