Протокол № 1188 от 11.09.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1188 гр. Варна, 11.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело № 20253100501555 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха: и при спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК:

ВЪЗЗИВНИКЪТ В. Д. В., редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Ю. Д., редовно упълномощена и приета от първа инстанция.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, редовно призована, не се представлява.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА

Съобразно разпоредително заседание, обективирано в определение № 3495 от 24.07.2025 година.

АДВ. Д.: Поддържам въззивната жалба, като оспорвам отговора.

Запозната съм с доклада и нямам възражения по същия.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 25615/10.09.2025 г. молба, подадена 1 от процесуалния представител на въззивника, адвокат Д., молба, в която е обективирано искане за допускане на допълнителна съдебно-счетоводна експертиза по приетата в първоинстанционното производство такава, с оглед на това, че същата е непълна и съдържа вътрешни противоречия.

АДВ. Д.: Поддържам така депозираната молба за допускане на допълнителна съдебно-счетоводна експертиза.

СЪДЪТ като взе предвид неявяването на процесуалния представител на въззиваемата страна, намира, че така депозираната молба вх. № 25615/10.09.2025 г. следва да бъде изпратена на същата, като й бъде даден едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да изрази становище по искането на въззивната страна за допускане на допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, като постави и допълнителни въпроси към същата, в случай, че смята искането за допустимо и относимо.

По искането за назначаване на допълнителна съдебно-счетоводна експертиза с така поставените задачи СЪДЪТ ще се произнесе в закрито заседание след изтичане на определения едноседмичен срок за въззиваемата страна.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молба 25615/10.09.2025 г. на въззиваемата страна, като ДАВА възможност на същата, едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да изрази становище по искането на въззивната страна за допускане на допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, респективно да постави допълнителни въпроси към същата.

След изтичане на едноседмичния срок делото да се докладва на съдиятадокладчик за произнасяне по искането за назначаване на повторна съдебносчетоводна експертиза.

За събиране на доказателства ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 05.11.2025 г. от 14:00 часа, за което въззивната страна уведомена 2 в днешно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, въззиваемата страна редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3