Определение № 654 от 30.04.2025, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 260/2025
- Вид
- Определение № 654
- Подписан
- 30.04.2025
- Състав
- РЕНИ МИХАЙЛОВА СПАРТАНСКА
Цитирани разпоредби
- чл.102з,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.73,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.7,ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 654 гр. Плевен, 30.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: РЕНИ М. СПАРТАНСКА като разгледа докладваното от РЕНИ М. СПАРТАНСКА Гражданско дело № 20254400100260 по описа за 2025 година
Настоящото дело е образувано след изпращането му по подсъдност от Ловешки ОС.С определение на ЛОС,рег.№274/24.03.2025г. на основание чл.7,ал.2 ЗОДОВ делото е изпратено по подсъдност на Окръжен съд Плевен .
Пред ПОС е образувано настоящото гр.д.№260/2025г.
Предявен е иск от К. Г. Т. от гр.Е. срещу Окръжен съд Велико Търново, Окръжен съд Габрово и срещу Окръжен съд Ловеч с правно основание чл.2б от ЗОДОВ, като се претендира сумата 33 000лв. обезщетение за неимуществени вреди,последица от нарушаване правото на ищеца на разглеждане на гр.д.№723/2024г.по описа на ОС Велико Търново, преобразувано в гр.д. №432/2024г.на ОС Габрово, а впоследствие преобразувано в гр.д.№713/2024г.на Окръжен съд Ловеч, в разумен срок,съгласно чл.6,§1 от КЗПЧОС.
С разпореждане на ПОС №260 от 31.03.2025г. ИМ ,подадена от К. Т. е оставена без движение,като на ищеца е указано в едноседмичен срок от съобщението да внесе ДТ 10лв.по сметка ПОС и в същия срок на основание чл.102з,ал.3 ГПК да внесе ДТ в размер на 15,60лв.по сметка ПОС за изготвяне на 3 преписа от ИМ и приложенията към нея на хартиен носител за връчване на ответниците.
Разпореждането на съда е връчено на ищеца чрез ССЕВ и е получено на 06.04.2025г.
В указания срок ищецът частично е отстранил нередовностите на ИМ, като е представил платежно нареждане за внесена ДТ в размер на 16 лв.по 1 сметка Окръжен съд Плевен.
С последващо разпореждане на ПОС №286/08.04.2025г. съдът повторно е оставил исковата молба на К. Т. без движение,като на ищеца е указано в едноседмичен срок от съобщението да довнесе ДТ в размер на още 5,76лв.по сметка Окръжен съд Плевен.В мотивите на второто разпореждане съдът е приел,че при постановяване на първото разпореждане неправилно е опредЕ. дължимата ДТ за предявяване на иска 10лв. и по чл.102з,ал.3 ГПК в размер на 15,60лв.или общо ДТ в размер на 25,60лв.Съдът е съобразил разпоредбата на чл.73,ал.4 ГПК,съгласно която при подадено искане за защита и съдействие ,извършено в електронна форма по чл. 102е в единния портал за електронно правосъдие, дължимата държавна такса се намалява с 15 на сто,при което дължимата ДТ за предявяване на иска и за изготвяне на преписи от ИМ на хартиен носител ,намалена с 15 % е общо в размер на 21,76лв.Ищецът е внесъл ДТ в размер на 16 лв.,като съдът е приел,че същият следва да довнесе ДТ по сметка ПОС в размер на още 5,76лв.
Второто разпореждане на съда за оставяне на ИМ без движение,с указанията за довнасяне на ДТ в размер на още 5,76лв. е връчено на ищеца чрез ССЕВ на 11.04.2025г.В указания едноседмичен срок изтекъл на 18.04.2025г.,а и към днешна дата не са отстранени изцяло нередовностите на ИМ и ищецът не е довнесъл пълния размер на дължимата ДТ за завеждане на иска и за изготвяне преписи от ИМ на хартиен носител,като е останала дължима ДТ в размер на още 5,76лв.,която не е внесена по сметка Окръжен съд Плевен.
Налице са предпоставките на чл.129 ал.3 ГПК,поради което исковата молба следва да бъде върната, а производството по настоящото гр.д.
№260/2025г.по описа на ПОС да се прекрати.И с двете разпореждания на съда ищецът К. Т. е предупреден,че при неотстраняване на нередовностите на исковата молба,същата ще бъде върната на основание чл.129 ал.3 ГПК.
Водим от горното ,Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл.129 ал.3 ГПК исковата молба на К. Г. Т.
,ЕГН ********** от гр.Е. ,ул.“К.“***,Община Е.,обл.Велико Търново по 2 предявен иск с правно основание чл.2б от ЗОДОВ срещу Окръжен съд Велико Търново, Окръжен съд Габрово и срещу Окръжен съд Ловеч за сумата 33 000лв., обезщетение за неимуществени вреди,последица от нарушаване правото на ищеца на разглеждане на гр.д. №723/2024г.по описа на ОС Велико Търново, преобразувано в гр.д. №432/2024г.на ОС Габрово, а впоследствие преобразувано в гр.д. №713/2024г.на Окръжен съд Ловеч, в разумен срок,съгласно чл.6,§1 от КЗПЧОС, поради неотстраняване на нередовностите в указания от съда срок.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№260/2025г.по описа на ПОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски Апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се изпрати на ищеца на посочения ел.адрес , чрез ССЕВ по реда на чл.38 ал.2 ГПК
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3