Протокол № 108 от 25.05.2022, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 108 гр. Пловдив, 23.05.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. П.

Румяна Ив. Панайотова при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно гражданско дело № 20225000500164 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподателят К. за п. нпа к. и за о. на н. п. и., редовно призован, се представлява от гл. инсп. ТЮРК. АКЧ., упълномощена от по-рано.

Въззиваемият Г. Д. П., действащ чрез назначения му особен представител адвокат М.Т., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. М.Т. - особен представител.

Въззиваемите Р. Р. П. и Д. Г. П. , действащи чрез назначения им особен представител адвокат С.М., редовно призовани, не се явяват. Представляват се от адв. С.М. - особен представител.

Инсп. А.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото:

Производството е образувано по подадена от К. за п. нпа к. и за о. на н.

1 п. и. въззивна жалба против решение № 260002 от 21.01.2022 г., постановено по гр.д. № 13/2020 г. по описа на Старозагорския окръжен съд – VІІ гр.с.

Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано по изложените в жалбата съображения, поради което моли съда да го отмени и да постанови друго, с което да уважи изцяло предявените искове за отнемане в полза на Държавата на незаконно придобито имущество.

Претендират се разноски за двете инстанции.

Въззиваемият Г. Д. П., чрез назначения му особен представител адвокат М.Т., счита, че жалбата е допустима, но неоснователна и недоказана, поради което моли съда да я отхвърли и да потвърди изцяло обжалваното решение като справедливо, правилно, законосъобразно, обосновано и изключително добре мотивирано.

Въззиваемите Р. Р. П. и Д. Г. П., действащи чрез назначения им особен представител адвокат С.М., считат, че въззивната жалба е неоснователна и недоказана и молят съда да я отхвърли и да потвърди изцяло обжалваното решение като правилно и законосъобразно.

От страните няма направени нови доказателствени искания.

Инсп. А.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба.

Нямам искания за нови доказателства.

Адв. Т.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора.

Други доказателства по делото няма да сочим.

Адв. М.: Също оспорвам жалбата и поддържам отговора.

Нямам доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните и доколкото делото е изяснено от фактическа страна, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Инсп. А.: Доводите ни са изцяло изложени във въззивната жалба и няма да соча нови. Моля да уважите нашата въззивна жалба изцяло и отмените първоинстанционното решение и постановите друго, с което да уважите изцяло иска на КПКОНПИ, тъй като считаме първоинстанционното решение 2 за неправилно и незаконосъобразно и най-вече изцяло немотивирано.

Подробни съображения съм изложила в жалбата.

Адв. Т.: Молим да потвърдите изцяло първоинстанционното решение.

Изложили сме подробни мотиви, както в писменото становище пред първоинстанционния съд, така и в отговора на въззивната жалба.

Моля да потвърдите изцяло решението.

Адв. М.: Моля да отхвърлите въззивната жалба, тъй като ние споделяме съображенията на Окръжен съд Стара Загора в атакуваното съдебно решение. Споделили сме съображенията в отговорите на въззивните жалби, считайки решението за правилно и законосъобразно.

Моля да потвърдите изцяло първоинстанционното решение.

Съдът обяви, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от днес, т. е. до 23.06.2022 г.

Протоколът изготвен в с. з.

Заседанието се закри в 10:22 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3