Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 363 от 13.12.2022, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Административно наказателно дело 313/2022
Вид
Протокол № 363
Подписан
13.12.2022
В сила
13.12.2022
Състав
Славка Кабасанова

ПРОТОКОЛ

№ 363 гр. Смолян, 12.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:

* при участието на секретаря*

Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20225440200313 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Дружеството-жалбоподател „*“ * гр.Смолян, редовно призовано, се представлява от адв. * *, редовно упълномощена.

Ответникът Заместник директор на *, редовно призован, се представлява от юриск. * *, редовно упълномощен.

За *, редовно призована, не се явява представител.

Адвокат *: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Юрисконсулт *: Да се даде ход на делото. Представям пълномощно от изпълнителния директор на *- *.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх.№ 6615/06.12.2022 г. на РССмолян, с което се представят резолюция за извършване на проверка от 18.02.2021 г., промяна на резолюция за извършване на проверка от 16.04.2021 г., писмено обяснение от „*к“ * , издало кредитно известие № */22.10.2020 г., писмено обяснение от „*“ Е*, издало кредитно известие №*/15.10.2020 г., писмено обяснение от „**“ *, издало кредитно известие №*/14.10.2020 г.

Адвокат *: Запознати сме с постъпилите писмени доказателства. Не 1 възразявам същите да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото. Представям удостоверение за липса на задължения за удостоверяване на обстоятелството, че дружеството няма задължения към *, включително и за дължимия ДДС, както и лихвите по процесното кредитно известие.

Представям обяснение от жалбоподателя „*“ *, което е дадено в хода на проверката. Във връзка с поискания свидетел, вчера ми се обади жената, че не може да дойде. Държа на нейния разпит, тъй като същата е запозната с кредитните известия, водила е счетоводството на дружеството, поради което моля същата да бъде при режим на призоваване на следния адрес:М. * С., гр.

*. Моля същата да бъде призована за следващо съдебно заседание на този адрес. Нямам други доказателствени искания.

Юрисконсулт *: Моля да се приобщят постъпилите писмени доказателства към доказателствата по делото. Не възразявам да бъдат приети представените в днешно съдебно заседание такива. Що се касае до свидетеля, който не се явява в днешно съдебно заседание, същият е допуснат от съда в предходно съдебно заседание и считам, че няма пречка да бъде призована за разпит в следващо съдебно заседание на посочения адрес.

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото представените в днешно съдебно заседание: удостоверение с изх. № *от 12.12.2022 г., издадено от *, офис Смолян, писмените обяснения, депозирани от „*“ * в хода на проверката на *, представените с писмо с вх.№ */06.12.2022 г. на РС- Смолян резолюция за извършване на проверка от 18.02.2021 г., промяна на резолюция за извършване на проверка от 16.04.2021 г., писмено обяснение от „*“ * , издало кредитно известие № */22.10.2020 г., писмено обяснение от „*“ *, издало кредитно известие №*/15.10.2020 г., писмено обяснение от „*“ *, издало кредитно известие №*/14.10.2020 г. Ще следва свидетелката С., допусната като свидетел при режим на довеждане по искане на жалбоподателя в предходно съдебно заседание, да бъде призована от съда.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото следните писмени доказателства: ***

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката М. С. за следващо съдебно заседание при депозит от 30.00 лв., вносим по сметка за вещи лица и свидетели при РС2 Смолян от страна на жалбоподателя в тридневен срок от днешно съдебно заседание.

Адвокат *: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за неизяснено от фактическа и правна страна.

Юрисконсулт *: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за неизяснено от фактическа страна.

Доколкото съдът допусна свидетел за жалбоподателя, който да бъде разпитан в следващо съдебно заседание, намира делото за неизяснено от фактическа и правна страна. Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.01.2023 г. от 13.15 ч., за която дата и час страните се считат уведомени в днешно съдебно заседание.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 10.10 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3