Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2984 от 28.06.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 8953/2022
Вид
Решение № 2984
Подписан
28.06.2023
В сила
28.06.2023
Състав
Свилена Стоянова Давчева

Цитирани разпоредби

  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 46 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 2984 гр. Пловдив, 28.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Вили Ст. Шутова като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Гражданско дело № 20225330108953 по описа за 2022 година

„Водоснабдяване и канализация” ЕООД – гр. Пловдив е предявило установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД за признаване за установено по отношение на ответника П. И. К., че последният дължи на ищеца сумата от 358,19 лева, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 24.06.2019 г. – 27.10.2021 г. за обект, находящ се в гр. П., ул. „***“ № **, ап. *, както и мораторна лихва в размер на 14,43 лева за периода 31.01.2020 г. – 30.11.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението в съда – 16.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както и за присъждане на разноски в заповедното производство, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № *** г. по ч.гр.д. № *** по описа за 2021 г. на Районен съд Пловдив, * гр.с., по отношение на която е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Разпореждане № *** г. по ч.гр.д. № *** по описа за 2021 г. на Районен съд Пловдив, * гр.с.

Ищецът твърди, че ответникът е потребител на ВиК услуги с № *** в качеството си на собственик на водоснабден недвижим имот. Посочва, че за 1 периода 24.06.2019 г. – 27.10.2021 г. отчетът в имота бил извършван чрез показанията на стойностите на водомер с номер ***, като били полагани подписи в карнетите при отчитане от представител на ответника. Доколкото стойността на доставените ВиК услуги не била заплатена от ответника, ищецът е поискал издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу ответника, въз основа на което е образувано ч.гр.д. № *** по описа за 2021 г. на Районен съд Пловдив, * гр.с. Срещу заповедта било постъпило възражение от длъжника, поради което за заявителя е възникнал правния интерес от предявяване на настоящия иск.

Моли за уважаване на предявените искове и присъждане на сторените разноски в исковото и заповедното производство.

В срока по чл.131, ал.1 ГПК не е постъпил отговор на искова молба от П. И. К..

В с.з. ищцовото търговско дружество се представлява от представител по пълномощие, който прави искане за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответната страна. Претендира деловодни разноски, като представя списък по чл.80 ГПК.

Ответникът П. И. К., редовно призован не се явява и не се представлява. В дадения едномесечен срок не е депозирал отговор, не е представил доказателства и не е поискал делото да се разглежда в неговоно отсъствие.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. На ответника, съгл. чл. 239 ГПК са указани последиците от не представяне на отговор и неявяване в с.з. със събщение, връчено му по реда на чл. 46 от ГПК на *** год. както и с Определение № *** год., получено от ответника по реда на чл. 46 ог ГПК на ***год. Освен това исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените твърдения и представените и приети по делото доказателства, както с исковата молба.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодни разноски в общ размер на 250лв., от които 175 лв., сторени в настоящото исково производство за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и 75 лв., сторени в заповедното производство по ЧГД №*** г. на РС Пловдив.

Решението се основава на наличието на предпоставките за

2 постановяване на неприсъствено решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, вр. чл.415,ал.1 ГПК и чл.86, ал.1 от ЗЗД в отношенията между страните, че П. И. К. с ЕГН:

********** дължи на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД – гр. Пловдив , Е И К : 115010670 следните суми: главница в размер на 358,19 лева, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 24.06.2019 г. – 27.10.2021 г. за обект, находящ се в гр. П., ул. „***“ № **, ап. *, както и мораторна лихва в размер на 14,43 лева за периода 31.01.2020 г. – 30.11.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението в съда – 16.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както и за присъждане на разноски в заповедното производство, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № *** г. по ч.гр.д. № *** по описа за 2021 г. на Районен съд Пловдив, * гр.с., по отношение на която е допусната поправка на очевидна фактическа грешка с Разпореждане №*** г. по ч.гр.д. № *** по описа за 2021 г. на Районен съд Пловдив, * гр.с.

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК П. И. К. с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД – гр. Пловдив , ЕИК: 115010670, сума в размер на 250 лева., от които 175 лв., сторени в настоящото исково производство и 75 лв., сторени в заповедното производство по ЧГД № *** г. на РС Пловдив.

Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.

УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено П. И. К. с ЕГН: **********, че може да поиска от ОС Пловдив неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа при условията на чл.240 ГПК.

3

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________ 4