Решение № 5908 от 30.09.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5908 гр. София, 30.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Ж, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску

Членове:

Радостина Данаилова

Нели Маринова като разгледа докладваното от Нели Маринова Въззивно гражданско дело № 20251100510077 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на длъжника ЗД „БУЛ ИНС“ ЕАД срещу постановление за разноски от 14.08.2025 г. на ЧСИ Й.М. с рег. № 920 на КЧСИ по изп. дело № 20259200400311, с което е отказано да бъдат намалени разноските за адвокатско възнаграждение до сумата от 200 лв. Твърди, че предвид липсата на правна и фактическа сложност на делото претендираното адвокатско възнаграждение се явява прекомерно. Поддържа, че по делото липсват данни процесуалният представител на взискателя да е извършвал каквито и да е действия по него, освен подаване на молбата за образуване на делото и не следва да му се дължи претендираното възнаграждение за водене на делото. Сочи, че липсват основания за заплащане на адвокатското възнаграждение, както и за начисляване на ДДС върху него. Иска се от съда да постанови решение, с което да се намали адвокатския хонорар, претендиран от взискателя по делото, до сумата от 200 лв. Алтернативно се иска адвокатско възнаграждение да бъде намалено до минималния размер, дължим съгласно Наредба № 1/09.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа на ВАдС за образуване и водене на изпълнително дело.

1

Ответникът по жалбата – взискателят Адвокатско дружество „Г. и М.“ е подал отговор в срока по чл. 436, ал. 3 ГПК, с което оспорва жалбата като неоснователна. Твърди, че процесуалният представител на взискателя е изготвил молбата, по силата на която е образувано изпълнителното дело, подал е отговор на възражението, депозирано от длъжника и отговор на жалбата. Поддържа, че адвокатското възнаграждение на пълномощника на взискателя следва да бъде определено в размер не по - нисък от 550 лв. или 660 лв. с ДДС и не следва да бъде редуцирано.

ЧСИ Й.М. е изложила на основание чл. 436, ал. 3 ГПК мотиви, в които поддържа, че жалбата на длъжника за редуциране на размера на адвокатския хонорар под сумата от 550 лв. следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.

Съдът, след като взе предвид доводите на жалбоподателя, възражението на ответника по жалбата и мотивите на съдебния изпълнител, приема за установено от фактическа страна следното:

Изпълнително дело № 20259200400311 по описа на ЧСИ Й.М. с рег. № 920 на КЧСИ и с район на действие – СГС е образувано по молба на взискателя Адвокатско дружество „Г. и М.“ и въз основа на приложен към нея изпълнителен лист № 1065/29.07.2025 г., издаден на основание влязло в сила решение № 542/30.06.2025 г. по гр. д. № 2442/24 г. по описа на РС – Хасково, с което ЗД „БУЛ ИНС“ ЕАД е осъдено да заплати на адв. М.Х. от Адвокатско дружество „Г. и М.“ сумата от 780 лв. – направени разноски за адвокатско възнаграждение.

С молбата за образуване на изпълнителното дело е поискано да бъде изпратена покана за доброволно изпълнение, направено проучване относно притежаваните от длъжника недвижими вещи, движими вещи, банкови сметки във всички банки в страната и вземания от трети лица. С молбата са възложени на ЧСИ и всички правомощия по чл. 18 ЗЧСИ. Освен това е поискано да бъде определено адвокатско възнаграждение в размер на 660 лв. по реда на чл. 38, ал. 2 от ЗАдВ.

Към молбата за образуване на изпълнителното дело е представен и договор за правна защита и съдействие, сключен между взискателя и адв. Г., с предмет – оказване на правна защита и съдействие, изразяващи се в изготвяне и подаване пред ЧСИ на молба за образуване на изпълнително дело във връзка 2 с издаден изпълнителен лист № 1065/29.07.2025 г., въз основа на решение № 542/30.06.2025 г. по гр. д. № 244224 г. по описа на РС – Хасково, влязло в законна сила на 18.07.2025 г., както и да осъществява процесуално представителство по образуваното дело. Уговорено е безплатно адвокатско възнаграждение на чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗАдв, тъй като клиентът е лице с юридическо образование.

С постановление за разноски на ЧСИ Й.М. е прието вземането на взискателя за адвокатски хонорар в размер на 660 лв. за процесуално представителство във връзка със събирането на вземането по изпълнително дело № 20259200400311.

На 08.08.2025 г. на длъжника ЗД „БУЛ ИНС“ ЕАД е връчена покана за доброволно изпълнение по изпълнителното дело, в която е посочено, че задължението по изпълнително дело възлиза на сумата от 1693,64 лв., от които – 780 лв. – присъдени разноски, 660,00 лв. – разноски по изпълнителното дело и 253,64 лв. – такси по Тарифата към ЗЧСИ, дължими към 18.08.2025 г.

Видно от запорно съобщение с изх. № 3108/04.08.2025 г. е наложен запор върху всички сметки на длъжника „ЗД „БУЛ ИНС“ ЕАД в „Обединена българска банка“ АД до размера на сумите, посочени в него.

Съгласно представено преводно нареждане от 12.08.2025 г. „ЗД „БУЛ ИНС“ ЕАД е заплатил сума в размер на 1693,64 лв. по сметката на ЧСИ Й.М..

На 12.08.2025 г. длъжникът е подал молба пред ЧСИ Й.М. с искане да бъде намалено адвокатско възнаграждение на взискателя до сумата от 200 лв. поради липса на правна и фактическа сложност на делото, както и липса на извършени процесуални действия, освен подаване на молба за образуване на изпълнителното дело. Алтернативно моли претендираното адвокатско възнаграждение да бъде намалено до минималния размер съгласно Наредба № 1/09.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа на ВАдС за образуване и водене на изпълнително дело.

На 14.08.2025 г. взискателят Адвокатско дружество „Г. и М.“ е депозирал отговор, в който поддържа, че възражението следва да се остави без уважение като неоснователно.

С постановление за разноски с изх. № 3272/14.08.2025 г. ЧСИ Й.М. е оставила без уважение молбата на длъжника за намаляване на адвокатското възнаграждение в размер на 660 лв. на взискателя.

3

При така установените фактически обстоятелства по делото, съдът приема от правна страна следното:

Жалбата е допустима - подадена е в срока по чл. 436, ал. 1 ГПК от процесуално легитимирана страна и е насочена срещу действие на съдебния изпълнител, което подлежи на съдебен контрол - по арг. от чл. 435, ал. 2, т.

7 ГПК.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Настоящият съдебен състав намира, че отказът на ЧСИ, обективиран в постановление за разноски с изх. № 3272/14.08.2025 г., да намали приетите за събиране разноски за адвокатско възнаграждение до сумата в размер на 200 лв., е незаконосъобразен. Съображенията за това са следните:

Видно от договора за правна защита от 01.08.2025 г., сключен между взискателя Адвокатско дружество „Г. и М.“, като доверител, и адв. К.К. Г., като изпълнител, е уговорено представителство по реда на чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗАдв.

Настоящият съдебен състав констатира, че единствените действия, които са били извършени от процесуалния представител на взискателя, към момента на подаване на молба с вх. № 04091/12.08.2025 г., в която е обективирано искане за намаляване на размера на разноските за адвокатско възнаграждение по изпълнителното дело, са били свързани с образуване на изпълнителното дело, като други действия, насочени към удовлетворяване на паричното вземане, не са били извършвани. Видно от материалите по изпълнителното дело в срока за доброволно изпълнение претендираната сума е била заплатена от длъжника.

Ето защо, справедливият и обоснован размер на адвокатско възнаграждение в изпълнителното производство, който длъжникът следва да заплати, е в размер на 200 лв.

Предвид изложеното по – горе, отказът на ЧСИ Й.М., обективиран в постановление за разноски с изх. № 3272/14.08.2025 г., да намали разноските за адвокатско възнаграждение, до сумата в размер на 200 лв., следва да се отмени като незаконосъобразен, като вместо това следва да бъде постановено намаляване на разноските за адвокатско възнаграждение до размера на сумата от 200 лв.

4

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказа на ЧСИ Й.М. с рег. № 920 на КЧСИ, обективиран в постановление за разноски с изх. № 3272/14.08.2025 г. по изп. дело № 20259200400311, да намали приетите за събиране разноски за адвокатско възнаграждение до сумата в размер на 200 лв., КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА:

НАМАЛЯВА размера на разноските по изп. дело № 20259200400311 по описа на ЧСИ Й.М. с рег. № 920 на КЧСИ за адвокатско възнаграждение на взискателя от сумата в размер на 660 лв. до сумата в размер на 200 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5