Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16526 от 09.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1400/2025
Вид
Определение № 16526
Подписан
09.04.2025
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.108 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 и ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 и ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.410, ал.1, т.3 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16526 гр. София, 09.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20251110101400 по описа за 2025 година

Произнасяне на съда за местна подсъдност по реда на чл.119, ал.3 и ал.4 ГПК във вр.чл.108 и чл.118 ГПК.

По делото е постъпил отговор на исковата молба/ОИМ/ с вх.№ 93995/17.03.2025г. от О.П. (Ответник), чрез процесуален представител юр.к., с адрес **********, като е направено възражение за неподсъдност на делото на СРС и е поискано да се разгледа процеса от РС-Пловдив, на основание чл.119 ГПК във вр.чл.108 ГПК, защото произшествието/ПТП-то/, т.е. правоотношението въз основа на което се иска обезщетението/от настъпила щета/ е възникнало на територията на общ.Пловдив, т.е. компетентен е РС-Пловдив по място където се е случило процесното ПТП/произшествие/.

Предявен е иск с правно основание чл.410, ал.1, т.3 КЗ във вр.чл.45 ЗЗД.

Съдът като взе предвид изложеното, счита че са налице предпоставките за прекратяване на делото и изпращането му по подсъдност на друг съд, като се съобрази с направеното възражение от ответника по реда на чл.119, ал.3 и ал.4 ГПК.

Предвид изложеното производството следва да се изпрати по подсъдност на РСПловдив, където се е случило процесното произшествие/ПТП/ от което са произлезли щетите обезщетени от ищец по застраховка, които се претендират като регрес от отв.Общ.Пловдив.

Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по ГД№ 1400/2025г. по описа на СРС, 2-ро ГО, 163-ти състав, на основание чл.119, ал.3 и ал.4 ГПК във вр.чл.108 ГПК и чл.118 ГПК.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност делото на РС-Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от двете страните с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от уведомяването им със съобщение.

1

ПРЕПИС да се изпрати на страните със съобщение!

След изтичане на срока за обжалване делото да се изпрати с писмо на компетентния съд, ако не постъпи частна жалба!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2