Решение № 262 от 08.08.2025, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Гражданско дело 1811/2024
- Вид
- Решение № 262
- Подписан
- 08.08.2025
- В сила
- 17.09.2025
- Състав
- Андрей Георгиев Андреев
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.98а · Закон за енергетиката
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 262 гр. гр. Димитровград, 08.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Теодора Г. Димитрова като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Гражданско дело № 20245610101811 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл.415, ал.1 ГПК.
ИЩЕЦЪТ –
„ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД – Пловдив твърди, че подало заявление по чл.410 ГПК и образувано ч.гр.д. № 1272/25 г. по описа на съда, по издадената заповед за изпълнение била връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК. Ищецът снабдявал с електрическа енергия обект на ответника с ИТН 1594075, гр.Димитровград, ул.“**************, клиентски номер **********. За периода от 23.01.2024 г. до 22.03.2024 г. на ответника била доставена електроенергия на стойност 346,94 лева, която до момента не била платена. Поради забава в плащането ответникът дължал и законна лихва в размер на 16,33 лева за периода от 12.03.2024 г. до 24.07.2024 г., която законна лихва се дължала за периода от датата на падеж на всяка фактура до датата на образуване на производството. Моли за установяване по отношение на ответника съществуването на вземането за сумите:
346,94 лева – стойност на консумирана ел. енергия, 16,33 лева – лихва за забава, ведно със законната лихва от подаване на заявлението. Претендира деловодни разноски.
С молба за насроченото открито съдебно заседание посочва, че след образуване на настоящото дело от страна на ответника е извършено плащане, с изключение на сумата от 57,97 лева – от която 16,33 лева – обезщетение за забавено плащане на главницата и 41,61 лева – законна лихва върху двете фактури изчислена от 25.07.2024 г. – дата на подаване на заявлението до 06.06.2025 г. – дата на плащане. Счита се, че плащането по своята същност представлявало признание на иска и следвало да се разглежда като новонастъпило обстоятелство след завеждане на исковата молба.
В съдебно заседание процесуалният представител юрисконсулт Г. К. поддържа подадената молба и по негово искане е допуснато изменение на иска – намаление, като се претендират само сумите от 16,33 лева и 41,61 лева. Не се претендира юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство.
ОТВЕТНИКЪТ – С. К. Х. от гр.Димитровград –при условията на чл.47, ал.6 ГПК. Назначеният особен представител подава отговор. Назначеният особен 1 представител подава отговор. Счита иска за неоснователен и недоказан. Издадените фактури не установявали факта, че ответникът действително е ползвала услугите на оператора и то на посочените в сметката стойности, доколкото същите фактури представлявали едностранно съставен частен документ, съдържащ изгодни за представилата ги страна твърдения и нямало каквито и да са данни тези документи да са подписани, приети или задълженията да са признати от насрещната страна. В тежест на ищеца било да докаже верността на изложеното във всяка една от фактурите. Последните не били надлежно връчени на клиента, нито била изпратена покана за доброволно изпълнение.
В съдебно заседание особеният представител посочва, че предвид извършеното плащане от лицето, същото представлявало признание на иска. Оставало само законовите лихви да бъдат изплатени.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
По заявлението на ищеца от 24.07.24 г. е образувано ч.гр.д. № 1272/24 г. по описа на съда и против ответника е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК № 679/25.07.2025 г. за сумите: сумата в размер на 346,94 лева - главница, 16,33 лева – обезщетение за забава за периода от 12.03.2024 г. до 24.07.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.03.2024 г. до окончателното изплащане на сумата и 75,00 лева деловодни разноски.
Вземането произтича: Неизпълнение задължението за заплащане стойността на електрическа енергия, доставена за периода от 23.01.2024 г. до 22.03.2024 г. на основание Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД и чл.98а от Закона за енергетиката. Обезщетението за забавено плащане се претендира и е изчислено на основание чл.98а от Закона за енергетиката във вр. чл.27, ал.1 ОУ за продажба на електрическа енергия, публикувани на сайта на дружеството, във вр. чл.86 от ЗЗД. Електрическата енергия е доставена по партидата на длъжника с клиентски номер **********, отнасяща се за обект на потребление гр.Димитровград, ул. «**************, ИТН 1594075. Разноски по делото: Внесена ДТ – 25.00 лева и 50.00 лева - юрисконсултско възнаграждение.
Заповедта е връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което и след указанията на съда, ищецът предявява иска.
Ищецът е представил по делото фактури: № 1305252144 – за отчетен период 23.01.2024 г. – 22.02.2024 г. на стойност 208,81 лева с ДДС и срок на плащане до 11.03.2024 г. и № 1306917309 – отчетен период 23.02.2024 г. – 22.03.2024 г. на стойност 138,13 лева с ДДС или заедно с просрочено старо задължение – общо 346,94 лева с ДДС с краен срок за плащане до 10.04.2024 г.
Ищецът представил и препис-извлечение от клиентската сметка на ответника, съгласно която главницата за периода от 23.01.2024 г. до 22.03.2024 г. възлиза в общ размер на 346,94 лева по посочени и представени по делото 2 бр. фактури, а лихвата за периода от 12.03.2024 г. до 24.07.2024 г. е в размер на 16,33 лева.
Приложени са Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, одобрени с решение № ОУ-013 от 10.05.2008 г. на ДКЕВР, както и копие на в-к Дневник от 27.05.2008 г. за публикуване на ОУ.
Видно от представеното препис-извлечение от сметка на потребителя С. К. Х. по процесните фактури е извършено плащане на 06.06.2025 г. съответно на сумите от 2
208,81 лива и 138,13 лева, като е налице оссатък обезщетение за забава в общ размер на 16,33 лева и остатък законна лихва в размер на 41,46 лева.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:
Безспорно се установява, че ответникът е потребител на електрическа енергия и мрежови услуги с кл. № **********, ИТН 1594075, за обект с адрес гр.Димитровград, ул.“**************.
Съгласно чл.7 т.1 ОУ дружеството ищец е поело задължение да снабдява с ел. енергия всеки клиент, чийто обект е присъединен към електроразпределителната мрежа, обслужвана от дружеството, като клиентът съгласно чл.11 ОУ се задължава да заплаща стойността на използваната в обекта електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в ОУ, а именно в 10 дневен срок от издаване на съответната фактура.
В случая по делото не спорно издаването на процесните фактури за консумирана ел. енергия, като в тази връзка не се оспорва броя и стойността на посочените в препис-извлечението фактури, техния падеж, както и размера на лихвата.
В изпълнение на задълженията си по ОУ ищецът е доставил до обекта на ответника за периода от 23.01.2024 г. до 22.03.2024 г. електроенергия на обща стойност 346,94 лева, която към датата на подаване на заявлението и иска по настоящото дело, не е била заплатена.
Съдът намира за установено, че ищецът като краен снабдител, съгл. разпоредбата на чл.98а от Закона за енергетиката продава електрическа енергия при публично известни общи условия, които публикувани общи условия влизат в сила за потребителите, които купуват електрическа енергия от крайния снабдител, без изрично писмено приемане. Т.е между ищеца като краен снабдител и ответника като потребител е възникнала облигационна връзка по повод снабдяването на обект, ползван от ответника с електрическа енергия при действието на ОУ, които регламентират правата и задълженията на страните в процеса на снабдяване с електрическа енергия.
Ответникът е в забава за заплащане на доставената електрическа енергия, поради което и дължи законна лихва за забава от датата на падеж на всяка отделна фактура или общо 16,33 лева за периода от 12.03.2024 г. до 24.07.2024 г.
Предвид извършеното плащане на 06.06.2025 г. на главниците по двете фактури, ответникът дължи и законната лихва върху същите главници, считано от датата на подаване на заявлението – 25.07.2024 г. до 06.06.2025 г. – дата на плащане на фактурите, която е в размер на 41,61 лева.
Искът с допуснатото изменение се явява изцяло основателен и доказан и следва да се уважи изцяло в изменения размер.
В тежест на ответника следва да бъдат възложени направените от ищеца разноски.
Ответникът дължи разноски, тъй като е изпаднал в забава за заплащане доставената електрическа енергия преди подаване на заявлението по чл410 ГПК и образуване на заповедното производство, с което е станал причина за завеждане на делото, като книжата в заповедното производство са били връчени при условията на чл.47, ал.5 ГПК, което от своя страна е наложило и предявяването на иска по чл.415, 3 ал.1 ГПК от страна на ищеца по настоящото дело, в хода на което е било извършено плащането на задължението за главниците по фактурите от ответника.
В полза на ищеца следва да се присъдят направените деловодни разноски за заповедното производство в размер на 75,00 лева, от които внесена ДТ 25,00 лева и 50,00 лева юрисконсултско възнаграждение.
В полза на ищеца се следват и разноски за настоящото производство в размер на 475,00 лева, в т.ч. внесена ДТ 75,00 лева и 400,00 лева внесено от ищеца възнаграждение за назначаване на особен представител. Процесуалният представител не претендира юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че в полза на „ЕВН БЪЛГАРИЯ
ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД, ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37, представлявано от Велко Раднев Куршумов – зам. председател на Съвета на директорите и Петър Филипов Янков – прокурист, п р о т и в С. К. Х. от гр.Димитровград, ул.“**************, ЕГН ********** съществува вземане за сумата в размер на 16,33 лева (шестнадесет лв. и тридесет и три ст.) – обезщетение за забава за периода от 12.03.2024г. до 24.07.2024г., 41,61 лева (четиридесет и един лв. и шестдесет и една ст.) – законна лихва върху главницата по фактури № 1305252144 и № 1306917309, за периода от 25.07.2024 г. – дата на подаване на заявлението до 06.06.2025 г. – дата на плащане, част от сумите за които по ч.гр.д. № 1272/2024 г. на РС-Димитровград е била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 679/25.07.24 г.
ОСЪЖДА С. К. Х. от гр.Димитровград, ул.“**************, ЕГН ********** да заплати на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД, ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37, сумата в размер на 75,00 лева - разноски в заповедното производство, както и 475,00 лева – разноски в настоящото производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Хасково в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 4