Протокол № 783 от 26.10.2022, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 774/2022
- Вид
- Протокол № 783
- Подписан
- 26.10.2022
- Състав
- СИЛВИНА ДАЧКОВА ЙОВЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 296 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 200 · Кодекс на труда
- чл.200, ал.4 · Кодекс на труда
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 783 гр. Разград, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело № 20223330100774 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. Б. О., редовно призован, не се явява. Не се явява и процесуалния му представител адв. Г. Х. при САК. Депозирано е становище от страна на ищеца, което съдът ще докладва.
ЗА ОТВЕТНИКА „Биовет“ АД, при редовно призоваване, се явява адв.
С. при САК, упълномощен с отговора на исковата молба /лист 199 от делото/.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. В. се явява.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото:
Депозирана е искова молба от Илия Б. О. с ЕГН **********от гр.
Разград, ж. к. ***************, чрез адвокат Г. Б. Х., член на САК, срещу „Биовет“ АД с ЕИК 112029879, със седалище и адрес на управление: гр.
Пещера, ***************, представлявано от управителя А.Ж.И., със съдебен адрес: гр. София, район Слатина, ***************, за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение за претърпените от него имуществени вреди в резултат на трудова злополука, настъпила на 09.04.2019 г. в предприятието на „Биовет“ АД, находящо се в гр. Разград, за периода от 15.04.2019 г. до 02.08.2021 г., в размер на 9 629,47 лв. (девет хиляди шестстотин двадесет и девет лева и четиридесет и седем стотинки), ведно със законната лихва за забава от датата на завеждане на настоящата искова молба до окончателното изплащане на задължението. Моли се съдът да осъди ответника да заплати на ищеца мораторна лихва, възлизаща на сума в общ размер на 2 724,61 лв. (две хиляди седемстотин двадесет и четири лева и шестдесет и една стотинки), дължима върху сумите по представените разходо-оправдателни документи, както следва: 1 950,38 лв. по Фактура № 0000034699/15.04.2019 г.; 14,11 лв. по Талон за платена такса от 20.04.2019 г.;
5,28 лв. по Фиш за болничен престой № 636/22.04.2019 г.; 1,52 лв. по Талон № 20/22.04.2019 г.; 22,34 лв. по Фактура № 0000000543/13.05.2019 г.; 15,51 лв. о Фактура № **********/16.05.2019 г.; 8,19 лв. по Фактура № 1
8571000946/16.05.2019 г.; 13,83 лв. по Фактура № 8571000947/16.05.2019 г.;
3,52 лв. по Фактура № 0200000971/30.05.2019 г.; 13,56 лв. по Фактура № 8571000959/30.05.2019 г.; 143,48 лв. по Фактура № 0000000029/21.06.2019 г.;
83,51 лв. по Фактура № 0000000030/22.07.2019 г.; 24,15 лв. по Фактура № 0000000028/05.08.2019 г.; 32,90 лв. по Фактура № 0000020058/06.08.2019 г.;
8,93 лв. - по Фактура № 0000000610/19.08.2019 г.; 68,29 лв. по Фактура № 0000000033/29.08.2019 г.; 51,78 лв. по Фактура № 0000000041/30.09.2019 г.;
46,76 лв. по Фактура № 0001100229/02.10.2019 г.; 74,34 лв. по Фактура № **********/09.11.2019 г.; 46,89 лв. по Фактура № 0000000043/27.12.2019 г.;
11,57 лв. по Фактура № 0000021053/07.01.2020 г.; 31,90 лв. по Фактура № 0001105806/27.07.2020 г.; 38 лв. по Фактура № 0010042525/18.01.2021 г. и 13,87 лв. по Фактура № 0001173694/02.08.2021 г., начислена от момента на извършване на съответния разход до 18.04.2022 г. – датата преди депозиране на исковата молба. Претендира направените разноски и по настоящото производство.
Твърди, се съществувало валидно трудово правоотношение между страните; настъпила злополука по време на извършване на работа, призната за трудова; че същата не е настъпила вследствие на проявена груба небрежност при осъществяване на трудовите задължение от страна на ищеца; че ищеца е получил телесни увреждания вследствие процесния инцидент; че във връзка с уврежданията ищецът е извършил разходи в размер на 9629,47 лв., които са били необходими.
Предявени са искове с правно основание по чл. 200 от КТ, вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
На основание чл. 296 и сл. от ГПК с оглед влязлото в сила Решение № 260002 от 23.02.2021 г. по гр. дело 144/2020 г. на ОС – Разград, с което е изменено Решение № 28/12.02.2020 г. по гр. дело № 1218/2019 г. на РС – Разград, не са спорни следните обстоятелства: наличието на трудово правоотношение между страните през посочения период, настъпването на трудовата злополука; телесните увреждания, настъпили вследствие трудовата злополука; наличието на спор между страните и влязло в сила съдебно решение, с което работодателят е осъден да заплати на ищеца обезщетение за неимуществени вреди; не се оспорва наличието на получена покана.
Останалите обстоятелства подлежат на доказване.
Ищецът носи доказателствена тежест за следните обстоятелства: че е извършил необходими разходи в размер на 9629,47 лв. във връзка с настъпили увреждания в резултат на настъпилата трудова злополука.
АДВ. С.: Запознат съм с проекта за доклад, нямаме възражения по него.
Да се приеме като окончателен.
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД становището на явилата се страна, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен доклада на съда, съдържащ се в Определение № 865/29.08.2022 г.
Доколкото счита, че приложените с ИМ и отговора доказателства са допустими, относими и необходими, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, приложените към исковата молба: разпореждане № 6/03.06.2019 г., издадено от ТП на НОИ – Разград; Лист за преглед на пациент в КБД/СО № 4497/09.04.2019 г., издаден 2 от МБАЛ „Св. Иван Рилски - Разград“ АД; Допълнителен лист към лист за преглед на пациент в КБД/СО № 4497/09.04.2019 г., издаден от МБАЛ „Св.
Иван Рилски - Разград“ АД - заверено копие; Резултати от образно изследване - рентгенография на глезенна става, извършено на 09.04.2019 г. в МБАЛ „Св.
Иван Рилски - Разград“ АД ; Епикриза с ИЗ № 4652/2019 г., издадена от МБАЛ „Св. Иван Рилски - Разград“ АД; Епикриза с ИЗ № 6259/2019 г., издадена от МБАЛ „Света Анна - Варна“ АД; Искане за рентгенологично изследване на ляв малеол, ведно с резултати от 16.05.2019г., издадени от Д-р Г.М.; Експертно решение на ТЕЛК № 1097/083/08.05.2019 г., издадено от МБАЛ „Св. Иван Рилски - Разград“ АД; Амбулаторен лист № 38/28.05.2019 г.;Амбулаторен лист № 2605/06.06.2019 г.; Направление за хоспитализация от 17.06.2019 г.; Амбулаторен лист № 2763/17.06.2019 г.; Епикриза с ИЗ № 1588/2019 г., издадена от СБАЛФРМ „Медика“ ООД - гр. Русе; Експертно решение на ТЕЛК № 1530/118/08.07.2019 г., издадено от МБАЛ „Св. Иван Рилски - Разград“ АД; Искане за рентгенологично изследване на гръбначен стълб, ведно с резултати от 16.07.2019 г., издадени от Д-р Г.М. АПМП - ИП“ ЕООД; Медицинско направление от 06.08.2019 г.за преглед при ортопедтравматолог; Медицинско направление от 06.08.2019 г.за преглед при неврохирург; Амбулаторен лист № 47/16.08.2019 г.; Амбулаторен лист № 3857/16.08.2019 г; Амбулаторен лист № 3917/20.08.2019 г.; Направление за хоспитализация от 20.08.2019 г.; Епикриза с ИЗ № 2156/2019 г., издадена от СБАЛФРМ „Медика“ ООД - гр. Русе; Експертно решение на ТЕЛК № 1817/141/16.09.2019 г., издадено от МБАЛ „Св. Иван Рилски - Разград“ АД;
Протокол № 10-4704/12.10.2019 г., издаден от „СБР - НК“ ЕАД; Искане за рентгенологично изследване на гръбначен стълб, ведно с резултати от 16.10.2019 г., издадени от „Д-р Г.М. АПМП - ИП“ ЕООД; Експертно решение на ТЕЛК № 2361/176/06.11.2019 г., издадено от МБАЛ „Св. Иван Рилски Разград“ АД; Резултати от електромиография, проведена на 21.11.2019 г. в „Д-р Петър Янков Тодоров АСМП - ИМП“ ЕООД; Амбулаторен лист № 4276/22.11.2019 г.; Амбулаторен лист № 5817/22.11.2019 г.; Амбулаторен лист № 5946/28.11.2019 г.; Направление за хоспитализация от 28.11.2019 г.;
Епикриза с ИЗ № 19436/2019 г., издадена от УМБАЛ „Медика Русе“ ООД;
Медицинско направление от 07.01.2020 г. за преглед при неврохирург;
Експертно решение на ТЕЛК № 38/003/08.01.2020 г., издадено от МБАЛ „Св.
Иван Рилски - Разград“ АД; Експертно решение на ТЕЛК № 883/064/06.04.2020 г., издадено от МБАЛ „Св. Иван Рилски - Разград“ АД;
Протокол № 10-4881/06.08.2020 г., издаден от „СБР - НК“ ЕАД, ведно с фискален бон; Протокол № 10-5553/12.08.2021 г., издаден от „СБР - НК“ ЕАД; Фактура № 0000034699/15.04.2019 г., издадена от „МБАЛ Св. Анна Варна“ АД, придружена с платежно нареждане от 15.04.2019 г., ведно с два броя талона за медицинско изделие; Талон за платена такса от 20.04.2019 г., издаден от „МБАЛ Св. Анна - Варна“ АД - заверено копие; Фиш за болничен престой № 636/22.04.2019 г., издаден от „МБАЛ Св. Иван Рилски - Разград“ АД, придружен с фискален бон; Талон № 20/22.04.2019 г., издаден от „МБАЛ Св. Иван Рилски - Разград“ АД, ведно с фискален бон; Фактура № 0000000543/13.05.2019 г., издадена от „Вита - Мед - Асистънс“ ЕООД, ведно с фискален бон; Фактура № **********/16.05.2019 г., издадена от „Мултимед 2014“ ЕООД, ведно с фискален бон; Фактура № 8571000946/16.05.2019 г., издадена от „Мултимед 2014“ ЕООД, ведно с фискален бон; Фактура № 8571000947/16.05.2019 г., издадена от „Мултимед 2014“ ЕООД, ведно с фискален бон; Фактура № 0200000971/30.05.2019 г., издадена от „Танчев“ 3
ЕООД, ведно с фискален бон; Фактура № 8571000959/30.05.2019 г., издадена от „Мултимед 2014“ ЕООД, ведно с фискален бон; Фактура № 0000000029/21.06.2019 г., издадена от „Калива ИК“ ООД, ведно с фискален бон; Фактура № 0000000030/22.07.2019 г., издадена от „Калива ИК“ ООД, ведно с фискален бон; Фактура № 0000000028/05.08.2019 г., издадена от „АСМП - ИП - Д-р Анна Вълканова“ ЕООД, ведно с фискален бон; Фактура № 0000020058/06.08.2019 г., издадена от „МЦ Света Анна“ ЕООД, ведно с три броя фискални бонове; Фактура № 0000000610/19.08.2019 г., издадена от „Вита - Мед - Асистънс“ ЕООД, ведно с фискален бон; Фактура № 0000000033/29.08.2019 г., издадена от „Калива ИК“ ООД, ведно с фискален бон; Фактура № 0000000041/30.09.2019 г., издадена от „Калива ИК“ ООД, ведно с фискален бон; Фактура № 0001100229/02.10.2019 г., издадена от „СБР - НК“ ЕАД, ведно с фискален бон; Фактура № **********/09.11.2019 г., издадена от „Калива ИК“ ООД, ведно с фискален бон; Фактура № 0000000043/27.12.2019 г., издадена от „Калива ИК“ ООД, ведно с фискален бон; Фактура № 0000021053/07.01.2020 г., издадена от „МЦ Света Анна“ ЕООД, ведно с фискален бон; Фактура № 0001105806/27.07.2020 г., издадена от „СБР - НК“ ЕАД, ведно с фискален бон; Фактура № 0010042525/18.01.2021 г., издадена от „УМБАЛ - Канев“ АД, ведно с фискален бон; Фактура № 0001173694/02.08.2021 г., издадена от „СБР - НК“ ЕАД, ведно с фискален бон;
Решение № 28/12.02.2020 г., постановено по гр. д. № 1218/2019 г., по описа на P C - Разград; Решение № 260002/23.02.2021 г., постановено по в. гр. д. № 144/2020 г., по описа на ОС - Разград; Покана с вх. № 59938/27.01.2021 г., по описа на „Биовет“ АД; Справка за дължимата мораторна лихва - 24 броя, както и представените с отговора на исковата молба: покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело №20219200400076 по описа на ЧСИ Й.М.; застрахователна полица №2202000008, ведно с Общи условия на Колонад Иншурънс Ес Ей-клон България; уведомление за настъпване на застрахователно събитие с вх.№ 418/18.11.2021г.; документ за платена застрахователна сума.
ПРИЕМА представените писмени доказателства, депозирани със становището, входирано с № 9081/ 19.10.2022 г., а именно извадка от имейл кореспонденция между „Колонад Иншурънс Ес Ей“- клон България и И. Б.
О..
ПРИОБЩАВА списък по чл. 80 ГПК; договор за правна защита и съдействие от 07.10.2022 г. ведно с платежно нареждане от 13.10.2022г.; удостоверение за регистрация по ДДС на Адвокатско дружество „Димов и Х.“.
АДВ. С.: Във връзка със становището на колегата от вчера, в доклада към делото да се открои като безспорно доказателство, че ищците са получили застрахователно плащане в размер на 56060,82 лв., което е поучено на 16.02.2022 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на същото.
Д. В. Т.,български гражданин, разведена, на 58 години, неосъждана, б.р. със страните.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност при даване на неверни заключения, съгласно разпоредбата на чл. 291 от НК.
Обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.
ПРОЧЕТЕ СЕ заключението по съдебномедицинската експертиза.