Определение № 3417 от 27.09.2019, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 4259/2019
- Вид
- Определение № 3417
- Подписан
- 27.09.2019
- В сила
- 09.10.2019
- Състав
- ИВАН ХРИСТОВ РЕЖЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 39, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 3417 Година 27.09.2019 Град
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На двадесет и седми септември Година
2019 в закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
И. Р.
Секретар:
Прокурор: като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 4259 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба М., против М., която с разпореждане от 21.08.2019 г. е оставена без движение, а на ищецът, чрез пълномощника му, е изпратено съобщение, в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба по чл. 129, ал.
5 ГПК, с препис за ответника по чл. 128, т. 3 ГПК, да отстрани следните нередовности на исковата си молба, а именно: 1). да изложи всички обстоятелства (факти), на които е основал предявения иск по чл. 422 ГПК, за да стане ясно основанието (договор или извъндоговорен източник на задължение), въз основа на което е възникнало вземането от 5054.40 лева по фактура № 3351/23.05.2019 г., чието съществуване претендира с предявения иск по чл. 422 ГПК, тъй като такова в исковата молба не е посочено (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК); 2). да уточни и искането си към съда, като в петитума на поправената си искова молба посочи ясно – съдържанието на процесното вземане от 5054.40 лева по фактура № 3351/23.05.2019 г., тъй като в исковата молба е посочено, че същото е за „..предоставена услуга по подреждане, класификация и съхранение на здравни досиета от архив..“, а в издадената по делото заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е посочено друго съдържание на това вземане само за „..предоставена услуга – предаване на здравни досиета от архив..“, удостоверено с приемо-предавателен протокол от 21.05.2019 г., а е недопустимо, поради липса на правен интерес, да се предявява иск за съществуване на различно от присъдено със заповедта и по съдържание вземане (чл. 415, ал. 3, във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК и т. 11б от мотивите на ТР 4-2014-ОСГТК - чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК); 3). да представи по делото и документ за довнесена по сметка на Старозагорския районен съд държавна такса за предявения иск в размер на още 0.09 лева, защото за същия иск се дължи държавна такса в размер на 101.09 лева, а представен документ за внесена такава в по-малък размер от 101 лева (чл. 128, т. 2 ГПК). В съобщението на ищецът е и указано, че ако в дадения срок не отстрани посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната
(л. 28).
Това съобщение, с препис от разпореждането от 21.08.2019 г., е получено редовно от пълномощника на ищеца на 13.09.2019 г., по реда на чл. 39, ал. 1 ГПК, видно от върната по делото разписка (л. 30). В даденият му едноседмичен срок, изтекъл на 20.09.2019 г. и до момента, ищецът не е отстранил нито една от посочените нередовности на исковата си молба. При това положение, съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 129, ал. 3 ГПК, на което основание следва да върне на ищеца исковата му молба, поради неотстраняване в срок на посочените й нередовности, а образуваното за разглеждането й производство по делото да прекрати. Поради това следва с настоящото определение да бъде обезсилена изцяло и издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 3372/2019 г. на Старозагорския районен съд (т. 13 от ТР № 4/2014 г. на ВКС). По аргумент от чл. 129, ал. 3, изр. 2 ГПК, настоящото определение подлежи на обжалване само от ищеца, на когото поради това следва и да се съобщи.
Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА с приложенията искова молба с вх. № 23697/16.08.2019 г. на ищеца М., поради неотстраняване в срок на нередовностите й и ПРЕКРАТЯВА поради това образуваното за разглеждането й производство по настоящото гражданско дело № 4259 по описа за 2019 г. на
Старозагорския районен съд.
ОБЕЗСИЛВА изцяло поради това издадената по частно гражданско дело № 3372 по описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд - заповед № 1736/27.06.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред
Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на същия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: